УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-16654/2014
    Исковые требования об обязании провести капитальный ремонт утепления и замены рулонного покрытия кровли многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ремонт не проводился на период приватизации, а все последующие ремонты действительно будут производиться собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:19

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-16922/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:15

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***-16991/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и убытков отказано, поскольку не представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:13

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-17111/2014
    Иск о признании действий незаконными, обязании восстановить систему отопления и не закрывать ворота удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не был соблюден установленный порядок переоборудования жилого помещения с учетом отсутствия разрешительных документов на переоборудование инженерных сетей, что свидетельствует о самовольных действиях ответчика по демонтажу системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-17156/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку ответчик в спорный период был снят с регистрационного учета, в связи с чем на него не должны начисляться платежи за указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:54:10

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2014 N 33-20228/2014 по делу N 2-3973/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на то, что собственники жилого помещения уклонялись от оплаты жилищно-коммунальных услуг, задолженность не погасили.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден, однако один из собственников в спорном жилом помещении не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в связи с чем оснований для взыскания с него спорной задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:37:51

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-16016/2013 по делу N 2-2805/2013
    О взыскании неустойки за просрочку передачи жилого помещения и штрафа, предусмотренного Законом РФ О защите прав потребителей.. Решение: Требование в части взыскания неустойки удовлетворено, поскольку подтвержден факт неисполнения застройщиком обязательства по передаче жилого помещения в установленный договором срок, при этом неустойка взыскана с учетом периода просрочки. В удовлетворении требования в части взыскания штрафа отказано, поскольку Закон РФ О защите прав потребителей к отношениям сторон неприменим.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:37:46

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.05.2014 N 33-7837/2014 по делу N 2-375/2014
    Об оспаривании отказа в согласовании перепланировки жилого помещения, обязании согласовать перепланировку.. Обстоятельства: Заявитель полагает, что им представлен полный пакет документов для перевода жилого помещения в нежилое.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства наличия согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на устройство отдельного входа, которое приведет к уменьшению общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:24:41

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2014 N 33-10615/2014 по делу N 2-242/2014
    О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, штрафа, морального вреда.. Обстоятельства: Истцы полагают, что в их квартире по вине ответчика происходили неоднократные протечки воды, от возмещения ущерба ответчик уклонился.. Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт причинения вреда по вине ответчика подтвержден, заявленный ущерб снижен на основании судебной экспертизы. С ответчика за нарушение прав истцов взыскиваются компенсация морального вреда и штраф, однако, учитывая деликтный характер спорных правоотношений, неустойка взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:24:39

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2014 N 33-8900/2014
    О признании незаконным распоряжения о переводе жилого помещения в нежилое.. Обстоятельства: Заявитель утверждает, что принятое районной администрацией решение нарушает его права как собственника на общее имущество дома, так как произойдет реконструкция части фасада здания.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку для перевода помещения из жилого в нежилое не получено согласия всех собственников, необходимого в связи с использованием общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 22:24:37


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756