УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7710/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:51:51

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7713/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:51:47

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7714/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых помещений, соответствующих его доле, но и вспомогательных помещений отсутствует, надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:51:47

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7759/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку начислять и взимать плату за предоставление коммунальных услуг имеет право лицо, обладающее статусом исполнителя соответствующей коммунальной услуги, права и обязанности которого определены договором управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:51:16

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7816/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку начислять и взимать плату за подачу жителям многоквартирных домов горячего водоснабжения, потребляемого при использовании общего имущества, правомочна только управляющая организация, тогда как ответчики ею не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:50:46

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7866/13
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиками представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:50:29

  7. Определение Приморского краевого суда от 28.11.2013 по делу N 33-10016
    Решение: Требование удовлетворено в части признания решения незаконным, поскольку ответчик по заявлению гражданина, независимо от того, является ли он собственником такого помещения или нанимателем, обязан провести обследование жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:50:07

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-7696/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению подтверждено материалами дела, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:50:00

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-9984/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:49:49

  10. Определение Приморского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-10177
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:49:27


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285