УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24522
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен правомерно, так как заявление истца с просьбой о расторжении предварительного договора, возврате денежных средств и уплате неустойки до подачи иска исполнено не было, суд взыскал штраф законно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31627/14
    Лицо несет бремя содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества, поскольку иное не предусмотрено законом или договором и вытекает из обязанности собственника обеспечивать такое состояние своей квартиры, которое исключает причинение вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31991/14
    Исковые требования о взыскании единовременного платежа, пени за просрочку платы удовлетворены правомерно, поскольку на общем собрании членов товарищества было принято решение о проведении необходимых и первоочередных работ, однако ответчиком не исполнены обязательства единовременного платежа для проведения необходимых и первоочередных работ по ремонту дома с придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31992/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии и предоставлении кредита, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32193
    Исковые требования о защите прав потребителей в сфере долевого строительства жилья, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23257
    Иск о возложении обязанности выявить места и устранить причины протечек в квартире, произвести восстановительный ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме, а ответчик оказывал услуги по управлению общим имуществом данного дома, поэтому обязанность локализовать причины протечки в квартире лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:48:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23264
    Исковые требования об устранении захламления приквартирного холла удовлетворены правомерно, поскольку ответчики осуществляли пользование общим имуществом собственников дома (приквартирным холлом) без учета соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, правил пользования жилым помещением, доказательств устранения выявленных нарушений не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:48:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-23397
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены фотографии квартиры во время ремонта и залива, ответчиком не представлены иные доказательства по делу, которые могли бы опровергнуть заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:47:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24243
    Заявление о признании незаконным акта о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете нуждающихся удовлетворено правомерно, так как жилое помещение, в котором лицо проживает, не соответствует понятию благоустроенного жилого помещения, в помещении отсутствуют горячее водоснабжение, газ, газовые колонки, ванна и душ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:47:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24244
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:47:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749