УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-7195
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, признании решения общего собрания собственников недействительным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32210/14
    Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел вследствие некачественно выполненных работ по установке квартирных приборов учета холодного водоснабжения работником фирмы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32356
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик систематически не вносил плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание, предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчик оставил без удовлетворения и ответа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2014 по делу N 33-32371/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку размер ущерба выявлен экспертным заключением, составленным без нарушения действующего законодательства, оснований не доверять которому не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 33-32964\14
    Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы заявителю отменен, поскольку, возвращая жалобу ввиду истечения срока обжалования, суд первой инстанции не рассмотрел содержащуюся в жалобе просьбу о восстановлении срока на подачу жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-32988
    Исковые требования о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-33007
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта помещений, коммунальных и прочих услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанности вносить плату за содержание и текущий ремонт квартиры и машино-мест, коммунальные и прочие услуги исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2014 по делу N 33-33027/14
    Производство по делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку истец отказался от иска и судом принят данный отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33408
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора оказания услуг, перерасчете платы за предоставленные услуги отказано правомерно, поскольку несогласие истца с размером начисляемых платежей не доказывает наличие заблуждения при подписании договора, который содержал принципы определения платы, расчет начислений, с содержанием договора истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:32:03

  10. Определение Московского городского суда от 30.06.2014 по делу N 33-24313
    В иске о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным отказано правомерно, так как истец не представил суду относимых и допустимых доказательств того, что в результате решений, принятых на общем собрании, ему причинены какие-либо убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:43


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748