УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.08.2014 N 4г/8-8283
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить субсидию на оплату коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, доказательств переплаты не представлено, поэтому выплата субсидии прекращена правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:33:41

  2. Определение Московского городского суда от 26.08.2014 N 4г/5-9040/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции установил факт произошедшего залива, вину ответчика в причинении ущерба принадлежащему истцам имуществу, определив на основании заключения экспертизы размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:16:37

  3. Определение Московского городского суда от 20.08.2014 N 4г/6-4289
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел из вышерасположенных квартир в результате скопления и прорыва водных масс сверху в месте расположения гибкой подводки и смесителя к умывальнику санузла, доказательств иного не представлено, в связи с чем суд счел требования истца обоснованными на указанную им сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 05:16:36

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18066/2014
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещении судебных расходов отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истек, надлежащих и безусловных доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности или прерывания данного срока истицей суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18098
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик добровольно выбыл из спорной квартиры в связи с выездом в другое место жительства, добровольно отказавшись от своих обязанностей по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:11

  6. Апелляционное определение Московского областного суда
    Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления, поскольку вопросы предоставления необходимых доказательств разрешаются на стадии досудебной подготовки дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:10

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18473/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт залива квартиры истицы по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:59:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18619/2014
    Иск в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчики оплату жилого помещения и коммунальных услуг не осуществляют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:58:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17359/2014
    Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен, так как с застройщика, нарушившего срок передачи объекта долевого строительства, подлежит взысканию неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:42:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17384/2014
    В иске о сохранении в перепланированном и переоборудованном состоянии квартиры, прекращении права собственности на квартиру, определении доли в жилом доме отказано правомерно, так как истицей произведена реконструкция жилого помещения, в результате которой фактически возник новый объект на земельном участке, не находящимся в ее собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:42:03


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745