УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2731. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-7661/2013
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недостатков в квартире подтверждено экспертным заключением, доказательств, подтверждающих отсутствие недостатков как таковых, либо тот факт, что стоимость устранения недостатков составляет иную (меньшую) сумму, либо что истцы при заключении договора были предупреждены об их наличии и согласились с этим, ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:54:16
      
      
2732. Апелляционное определение Омского областного от 20.11.2013 суда по делу N 33-7688/13
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из заявленных требований не следует, что собственники квартир устранили либо намерены устранить имеющиеся в доме недостатки на взыскиваемые денежные средства.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:54:03
      
      
2733. Определение Приморского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-9675
      Решение: В удовлетворении требований отказано, так как причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом отсутствует, поскольку ответчиком были исполнены обязанности, возложенные на него договором по обслуживанию многоквартирного дома.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:38
      
      
2734. Определение Приморского краевого суда от 21.11.2013 по делу N 33-9721
      Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:53:14
      
      
2735. Определение Приморского краевого суда от 26.11.2013 по делу N 33-10039
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не являлся собственником жилых помещений дома, в связи с этим его права оспариваемым решением собрания не затрагивались.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:52:59
      
      
2736. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7574/2013
      Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказательств получения разрешения на строительство ответчиком не представлено, ответчиком не получено согласия правообладателей объекта капитального строительства на его реконструкцию.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:52:29
      
      
2737. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7626/13
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявительнице обоснованно отказано в предоставлении льгот по оплате жилья и коммунальных услуг как педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, поскольку она являлась работником федерального государственного образовательного учреждения, финансируемого за счет средств федерального бюджета.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:52:26
      
      
2738. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7676/2013
      Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги ответчикам не предоставлялись, не представлено, при отсутствии коллективных, общих и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление в жилых помещениях определяется исходя из общей площади помещения, в данном случае для начисления платы за содержание жилья необходимо брать площадь из технического паспорта квартиры, без учета балкона.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:52:01
      
      
2739. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7702/13
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что кворум при принятии решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отсутствовал.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:51:58
      
      
2740. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-7706/2013
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих и убедительных доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин невыполнения требований исполнительного документа в срок, установленный решением суда, представлено не было.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:51:54
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284