УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2015 N 307-ЭС14-6565 по делу N А56-43056/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании представить комплект документов для заключения договора на постоянное электроснабжение в отношении многоквартирного дома, подключенного по временной схеме энергоснабжения.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку не подтверждена передача истцу спорных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2015 01:41:14

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.2015 N Ф04-15139/2015 по делу N А27-11613/2014
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: Управляющей компании предписано произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия граждан.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при временном (более пяти полных календарных дней подряд) отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2015 00:39:25

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2015 N Ф04-4400/2014 по делу N А27-16119/2013
    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 18.11.2014, которым пункт 3.1 решения Междуреченского городского Совета народных депутатов IV созыва от 27.02.2010 N 130 Об утверждении временных тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010 год признан не соответствующим требованиям Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306, и недействующим.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2015 00:39:22

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2015 N Ф04-13743/2014 по делу N А46-1024/2014
    О взыскании долга по договору на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома и пеней.. Обстоятельства: Подрядчик сослался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт выполнения работ и их принятия заказчиком с учетом их частичной оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 23.02.2015 00:38:14

  5. Определение Владимирского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3202/10
    В иске о признании незаконными действий по прекращению подачи газа на котельные предприятий путем закрытия отключающего устройства отказано, поскольку действия ответчика по ограничению и прекращению поставки газа основаны на договоре и полностью согласуются с требованиями действующего законодательства, а предприятия не входят в перечень потребителей, утверждаемых Правительством РФ, ограничение или прекращение поставки газа которым не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 23:21:22

  6. Определение Владимирского областного суда от 14.10.2010 по делу N 33-3227/10
    В иске о признании незаконными действий по ограничению и прекращению подачи газа на котельные предприятий путем закрытия отключающего устройства отказано, поскольку действия ответчика основаны на договоре и полностью согласуются с требованиями действующего законодательства, а предприятия не входят в перечень потребителей, утверждаемых Правительством РФ, ограничение или прекращение поставки газа которым не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 23:21:21

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-3231/14
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам и содержанию жилья правомерно удовлетворен, поскольку факт наличия задолженности ответчика в указанных истцом размерах нашел свое подтверждение в материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 23:21:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-9854/2014
    Судебный акт о возврате апелляционной жалобы отменен, поскольку судом сделан ошибочный вывод о пропуске заявителем установленного процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 23:06:51

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-26410/2013
    В удовлетворении заявления об обязании заключить договор предоставления коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, списании начисленной задолженности за дополнительные услуги, пени, взыскании расходов на оказание юридической помощи отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик по основному иску уклоняется от заключения договора на общих условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 22:56:28

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-26752/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на домовладение отказано правомерно, поскольку спорный жилой дом имеет признаки малоэтажного многоквартирного дома, возведен с существенными нарушениями строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 22:56:27


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739