УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2015 по делу N А42-2437/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Обществу, являющемуся собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, доначислен земельный налог в связи с неуплатой налога в отношении земельного участка, на котором находится дом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок не сформирован для эксплуатации многоквартирного жилого дома и не поставлен на государственный кадастровый учет именно в указанном качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:10:09

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2015 по делу N А56-7975/2014
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не были исполнены надлежащим образом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде подтвержден, расчет количества поставленной тепловой энергии верен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 21:09:56

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2015 по делу N А56-25452/2012
    О взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами.. Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что у жилищного агентства образовалась задолженность по оплате водоснабжения в связи с непроведением корректировки размера платы нанимателям в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неосуществление корректировки размера платы само по себе не влечет возложение на агентство обязанности уплатить компании возникшую разницу в стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:23

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А13-12332/2013
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: Обществу (собственник дома, на которого возложено управление жилищным фондом) предписано устранить выявленное нарушение, а именно привести в соответствие с действующим законодательством расчет платы за содержание и ремонт общего имущества в доме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена незаконность единоличного утверждения обществом тарифов и применения их в расчете платы за содержание и ремонт имущества для всех жильцов, а также объективная возможность исполнения предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:19

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А56-21465/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора водоотведения.. Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно: 1) обеспечения учета сточных вод; 2) уведомления об изменении способа управления или изменении лица, осуществляющего управление объектом.. Решение: 1) Абонент обязан обеспечить учет сброшенных в централизованную систему водоотведения сточных вод; 2) Абонент обязан в течение 30 дней уведомить предприятие об изменении способа управления объектом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:11

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2015 по делу N А56-22423/2014
    Об обязании ТСЖ передать техническую документацию на многоквартирный дом.. Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оно выбрано общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме новой управляющей организацией.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлено решение собственников помещений дома об изменении способа управления многоквартирным домом в пользу ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:10

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А56-72196/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС, сделав вывод о неправомерном исключении из налоговой базы сумм бюджетного финансирования, выделенных на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные суммы не относятся к субсидиям, указанная финансовая помощь носит адресный характер, денежные средства выделяются управляющим компаниям для расчета с подрядными организациями, а не для покрытия понесенных ими убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:09

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А56-81124/2013
    О признании недействительным договора на размещение вывесок на фасаде жилого дома.. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что вывески являются рекламными и установлены на фасаде здания, относящемся к общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений дома, без согласия собственников.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные конструкции, размещение которых согласовано с уполномоченным органом, не являются рекламой, а содержат информацию о соответствующей организации в месте ее нахождения, об ассортименте реализуемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:08

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2015 по делу N А26-591/2014
    О взыскании неосвоенных денежных средств, собранных с собственников многоквартирного дома для проведения текущего ремонта.. Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что собранные обществом, которое оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, денежные средства не были освоены полностью.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что обществом израсходованы все поступившие средства и неосновательное обогащение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:33:20

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2015 по делу N А56-15742/2014
    О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Управляющая организация не произвела оплату поставленной в жилые дома тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:33:19


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714