УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-13923/2014
    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как обстоятельств, препятствующих исполнению вступившего в законную силу судебного акта, не установлено.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:14:29

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-13981/2014
    О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья.. Обстоятельства: Собственники помещений указали, что собрание, подсчет голосов проведены с нарушением закона.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как имелся необходимый кворум для признания голосования состоявшимся, собственники помещений в многоквартирном доме были уведомлены о заочном голосовании заблаговременно, в листах голосования был установлен срок для их сдачи, все бюллетени были сданы для подсчета голосов в указанный срок, бюллетени, сданные позднее, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:13:54

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2015 по делу N А60-30022/2014
    Иск об устранении недостатков выполненных ремонтных работ удовлетворен в части работ, недостатки которых возникли по вине подрядчика, так как наличие недостатков подтверждено, гарантийный срок не истек. Требование к подрядчику о взыскании расходов на обследование технического состояния дома оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка, в удовлетворении аналогичного требования к обществу, осуществлявшему технический надзор, отказано, так как оснований для взыскания нет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:13:29

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2015 по делу N А60-33744/2014
    Управляющая компания, не являющаяся производителем коммунальных ресурсов, при заключении договора энергоснабжения действует не в собственном экономическом интересе, а в интересах граждан, поэтому условия обеспечения их коммунальными услугами, в том числе в отношении порядка определения объема подлежащего оплате энергоснабжения при отсутствии приборов учета, не могут быть определены в договоре иначе, чем в нормативном акте, регулирующем предоставление коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:13:16

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2015 по делу N А60-41853/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, так как совершение правонарушения доказано (установлены затопление канализационными стоками подвала и грунта подвала, утечка на сетях канализации, повреждения дверей и напольного покрытия в квартире дома ввиду повышенной влажности в подвале), проверка проведена с соблюдением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:12:55

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11996/2014
    Иск в части компенсации потребителю морального вреда удовлетворен, так как факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:49:22

  7. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12146/2014
    Иск о защите прав потребителя удовлетворен правомерно, так как истец свои обязательства по оплате договора выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением и не оспаривалось ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:49:03

  8. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании незаконным постановления, признании недействительными договора аренды и договоров по уступке прав по договору аренды, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения иска суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:48:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12387/2014
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период удовлетворен, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:48:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13054/2014
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как трехгодичный срок исковой давности на момент обращения в суд с настоящим иском истек, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 01:48:01


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696