УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-4769
    В удовлетворении иска о признании недействительными протоколов общих собраний собственников жилых помещений и договора на управление многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска данного срока, препятствовавших либо затруднявших возможность обратиться в суд за разрешением спора, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 07:09:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-4738/2014
    Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворен в части правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что аварийная бригада управляющей компании не оказала помощь в ликвидации подтекания на радиаторе отопления в квартире над квартирой истца, вследствие чего произошел прорыв системы отопления, в результате был нанесен материальный ущерб квартире и имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 05:42:12

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4624/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы удовлетворен в части правомерно, поскольку материалами дела, в том числе выпиской по счету подтверждается, что ответчики не исполняют свои обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, суд первой инстанции правомерно снизил пени, так как неблагоприятные последствия несоразмерны допущенному нарушению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 04:15:59

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2014 по делу N 33-4585-14
    В удовлетворении заявленных требований о восстановлении срока исковой давности по делу по иску об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как не могут служить основанием для отмены решения суда доводы жалобы о ненадлежащем извещении ответчиков о месте и времени рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 04:07:52

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.05.2014 по делу N 33-4288/2014
    В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как истцы, имея возможность получить специальные разрешения для строительства спорной постройки, мер для их получения не предприняли, также не получили согласия всех собственников многоквартирного дома на реконструкцию помещения истцов, в ходе которой произошло уменьшение общего имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:37:07

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4492/2014
    Иск о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, так как доказательств исполнения собственниками жилого помещения обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:35:58

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-3921/14
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании недействительным договора управления многоквартирным жилым домом отказано правомерно, поскольку истцами не доказано, что решение общего собрания принято с существенными нарушениями и повлекло причинение истцам убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:16:42

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3638\2014г.
    В иске о признании ненадлежащим исполнения обязанностей по управлению домом, освобождении от уплаты коммунальных платежей, обязании заключения договора, обязании производства расчетов в соответствии с требованиями постановлений Правительства РФ, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что со стороны ответчика какого-либо нарушения прав истца в части незаключения с ним договора управления не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:06:06

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-3578\2014г.
    Иск о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства в срок не исполнены; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; сумма компенсации морального вреда определена с учетом степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 03:00:07

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3424/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные по делу доказательства не являются основанием для пересмотра судебного решения по новым обстоятельствам, так как подтверждают обстоятельства, которые возникли после вынесения судебного решения и вступления его в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:55:02


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694