УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-6606/2014
    Требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку субподрядчиком выполнены работы по ремонту крыши дома, что подтверждено актом приемки, при этом подрядчиком ненадлежащим образом произведена оплата по договору, и доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:43

  2. Официальное сообщение Архангельского облсуда от 24.06.2014
    О признании недействующим в части постановления министерства энергетики и связи Архангельской области от 27 июня 2013 г. N 96-пн Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования Холмогорский муниципальный район (кроме МО Двинское, МО Емецкое, МО Ракульское, МО Холмогорское).
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:20

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2013 N 33-5220/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными заключенных между ответчиками договоров долевого участия и купли-продажи, а также признании отсутствующим права собственности ответчика на нежилые помещения отказано, поскольку заявителем, как собственником квартиры не представлены доказательства оплаты спорного имущества, а также доказательства чинения препятствий собственником нежилых помещений в пользовании и обслуживании находящихся в них общих коммуникаций многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-6227/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании решения общего собрания собственников помещений о ликвидации товарищества собственников жилья и признании недействительной записи в реестре юридических лиц отказано, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2014 N 33-8799/2014
    В требованиях о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика из спорного помещения носит вынужденный характер без отказа от прав в части пользования квартирой, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:11

  6. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2014 N 33-2347/2014
    Встречный иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней удовлетворен с учетом того, что собственник жилого помещения производил оплату начисленных платежей за себя и своих детей пропорционально долям в праве собственности на квартиру, в то время как долг возник вследствие уклонения сособственника помещения от несения расходов на содержание принадлежащей ему доли.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:27:02

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.02.2014 N 33-1044
    Исковые требования о возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены частично, поскольку вред причинен в результате залития квартиры истца талыми водами с крыши дома, управляющая компания (ответчик) не обеспечила исправное состояние кровли и защиту от протечек.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:33

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.02.2014 N 33-1067
    В удовлетворении иска о признании недействительными и не порождающими правовых последствий решений общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку истцами пропущен установленный шестимесячный срок исковой давности для их обжалования со дня, когда собственники узнали или должны были узнать о принятых решениях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:32

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.02.2014 N 33-1089
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по выдаче разрешения на реконструкцию квартиры, разрешения на ввод в эксплуатацию после реконструкции, признании разрешений недействительными, обязании их отменить отказано правомерно, поскольку оспариваемые разрешения на реконструкцию квартиры под магазин непродовольственных товаров с организацией пристройки и входной группы выданы уполномоченным органом в установленном порядке, доказательства нарушения прав заявителя отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:31

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.05.2014 по делу N 33-9793/14
    Иск о признании начисления задолженности по коммунальным платежам незаконным, проведении сверки, компенсации материального и морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как оплата коммунальных услуг произведена истцами в полном объеме на расчетный счет ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:54:48


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688