УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-4620/2014
    Требование о проведении капитального ремонта многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по проведению ремонта возложена на бывшего наймодателя законом, на момент приватизации жилых помещений был необходим капитальный ремонт систем горячего и холодного водоснабжения, отопления, канализации, доказательств его проведения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:54

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда по делу N 33-4631/2014
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку собрание проведено в отсутствие кворума с учетом исключения подписных листов, оформленных с нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:54

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.03.2014 по делу N 33-4645/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней оставлено без движения правомерно ввиду непредставления надлежащего расчета взыскиваемых сумм, выписка из лицевого счета в качестве такого расчета рассматриваться не может.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:54

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4767/2014
    Требование о взыскании ущерба, причиненного предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества, неустойки, штрафа за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, так как причинение ущерба явилось следствием невыполнения управляющей организацией своих обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества, требования об устранении недостатков не были удовлетворены в добровольном порядке, размер неустойки снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:52

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4924/2014
    В удовлетворении требования об обязании органа местного самоуправления как бывшего собственника произвести капитальный ремонт жилого дома, о взыскании неустойки и штрафа за неудовлетворение требований потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не доказано, что на момент приватизации квартиры дом нуждался в капитальном ремонте, сведения о степени износа дома отсутствуют, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:50

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-5129/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий управляющей организации по начислению платы за капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет, взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных сумм, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как внесение данной платы является обязанностью собственников квартир, плата правомерно начислена по тарифам, установленным органом местного самоуправления, ввиду отсутствия решения общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:48

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-5136/2014
    Требование об устранении препятствий в пользовании системами водоснабжения и водоотведения удовлетворено правомерно, поскольку истец и ответчики являются собственниками жилых помещений в доме, на момент возникновения у них права собственности дом уже имел водопровод и канализацию, которые являются их общей собственностью, действия ответчиков по перекрытию подачи воды в квартиру истца ограничивают его право на доступ к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:47

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-6019/2014
    Закон устанавливает круг лиц, обладающих правом обжалования решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, относя к ним органы государственного жилищного надзора и собственников помещений. Иные лица не обладают правом обжалования решений, принятых на общих собраниях.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:43

  9. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.10.2013 по делу N 3-34/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Правительства УР от 10.09.2012 N 397 Об особенностях применения в Удмуртской Республике в 2012 - 2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-11073/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку публикация в Интернете мнения лица о незаконности деятельности предприятия и совершаемых хищениях в жилищно-коммунальной сфере и принятие решения, противоположного оспариваемому, по другому делу при сходных юридически значимых обстоятельствах вновь открывшимися обстоятельствами не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:41


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686