УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.05.2014 по делу N 11-5022/2014
    В удовлетворении иска о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными отказано, поскольку при учете доли истца в праве собственности на квартиру, исходя из площади жилого помещения, его голосование не могло повлиять на результаты. Вместе с тем, при проведении собрания нарушений допущено не было: принятое решение относится к компетенции общего собрания собственников и не противоречит нормам жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:56:31

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.06.2014 по делу N 33-4734/2014
    В удовлетворении требований о возложении обязанности присвоить адреса строениям, изменении в кадастре информации об адресах земельных участков отказано, поскольку согласно имеющейся документации дому, в котором проживают истцы, присвоен адрес, доказательств, подтверждающих изменение адреса жилых домов, в деле не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:42:25

  3. Обзор судебной практики по гражданским делам за август 2013 года»
    (подготовлен Белгородским областным судом)
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:41:48

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.04.2014 по делу N 11-2990/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:41:40

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.04.2014 по делу N 11-3342/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными протоколов и решений общих собраний собственников помещений многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его голос повлиял бы на результаты голосования в целом, также нет доказательств нарушения его прав и интересов оспариваемыми решениями общих собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:41:35

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.04.2014 по делу N 11-3382/2014
    Исковые требования о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок был сформирован до введения в действие закона, то есть спорный земельный участок под многоквартирным домом не может находиться в общей долевой собственности собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:41:34

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.04.2014 по делу N 11-3705/2014
    Иск о взыскании задолженности удовлетворен в части заявленной суммы, так как наличие задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения подтверждено; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:41:30

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.04.2014 по делу N 11-3717/2014
    В удовлетворении иска в части обязания сформировать придомовой земельный участок отказано, так как территория между земельным участком под многоквартирным домом и земельным участком, на котором ведется строительство спортивного комплекса, планировкой территории квартала предназначена для прохода и проезда неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:41:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.05.2014 по делу N 33-1927/2014
    Требование о взыскании с администрации сельского поселения расходов на произведенный ремонт удовлетворено правомерно, поскольку в связи с неисполнением наймодателем обязанности по производству капитального ремонта истцом самостоятельно и за свой счет был произведен ремонт муниципальной квартиры, расходы на который не были возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:27:31

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.05.2014 по делу N 33-3478
    Требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию нежилого помещения удовлетворены, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 03:27:14


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678