УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.06.2014 по делу N 33-3373/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об обязании освободить самовольно занятый земельный участок отказано правомерно, поскольку указанные в настоящем заявлении обстоятельства, расцениваемые заявителем как вновь открывшиеся, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, свидетельствуют о его несогласии с решением суда по существу содержащихся в нем выводов, что не может служить основанием для удовлетворения требования о его пересмотре по основаниям, указанным в ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:24

  2. Определение Калужского областного суда от 26.12.2011 по делу N 33-3480/2011
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как сбор и вывоз твердых бытовых отходов входит в состав невыполненных работ и услуг ответчика по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:20

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-3489-2014
    Иск о взыскании неустойки, штрафа удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчик нарушил сроки передачи истцу объекта долевого строительства, в добровольном порядке требования потребителя не были удовлетворены, что также не оспаривалось ответчиком, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:19

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3496/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что помещение, в котором проживает семья истца, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, что ответчиком не опровергнуто и подтверждается письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:18

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 09.06.2014 по делу N 33-2705/2014г.
    Иск об обязании организовать проведение капитального ремонта кровли, систем инженерных коммуникаций (холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, отопительной системы) удовлетворен, поскольку в силу закона обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации истцами занимаемых в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:36

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-3028/2013
    Исковые требования об обязании произвести капитальные работы по ремонту многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ненадлежащее состояние межпанельных швов, систем центрального отопления, оконных блоков и дверей, подъездов спорного дома объективно подтверждено совокупностью проверенных по делу доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:50:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.11.2013 по делу N 33-2382/2013
    Исковые требования о признании недействительными решений в части исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка удовлетворены, так как действиями ответчиков нарушено право истицы как собственника жилого помещения в многоквартирном доме на владение, пользование и распоряжение общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:23

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-2395
    Частная жалоба на определение суда оставлена без рассмотрения, так как нормами ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в принятии встречного иска, соответственно, это определение не препятствует предъявлению таких требований при оформлении самостоятельного иска вне рамок данного дела и не препятствует движению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:22

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2409/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание жилья, коммунальным платежам и пени удовлетворены, поскольку коммунальные услуги ответчиком потреблялись, однако плата за их потребление, как и за жилое помещение ответчиком в полном объеме не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:22

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.06.2014 N 33-2430/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомочным общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как собрание было проведено с соблюдением предусмотренных законом порядка и формы уведомления о его проведении, на собрании имелся необходимый кворум, вопросы, отраженные в протоколе общего собрания, относились к компетенции общего собрания членов ТСЖ и были заявлены в повестке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:20


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670