УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.06.2014 по делу N 33-3597/2014
    В удовлетворении иска о понуждении к выполнению капитального ремонта отказано правомерно, так как отсутствуют объективные доказательства того, что проведение ремонта требовалось на момент приватизации истцом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:48

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3637
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие права владения и пользования земельным участком, на котором расположен металлический гараж, у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:44

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 N 33-3663
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди жилого помещения в собственность отказано, поскольку жилой дом, в котором проживают истцы, не включен в социальную программу о переселении граждан из аварийного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:43

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3664
    Иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа металлического гаража удовлетворен правомерно, поскольку какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие права владения и пользования спорным земельным участком, у ответчика отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:43

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3669
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановления перечисления денежных средств отказано, поскольку обеспечительные меры не связаны непосредственно с предметом спора, которым является соблюдение процедуры проведения общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:16:42

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.07.2014 N 33-3174/2014
    Исковое заявление о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов правомерно частично удовлетворено, так как причинение ущерба квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, произошло в результате оказания ответчиком услуги по техническому обслуживанию многоквартирного жилого дома ненадлежащего качества, размер причиненного ущерба установлен на основании заключения оценщика. Размер компенсации определен с учетом степени нравственных страданий, связанных с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию общего имущества, характера недостатков, ухудшающих жилищные условия истца, снижающих степень бытового комфорта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:27

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.06.2014 по делу N 33-3198/2014
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии отказано правомерно, так как работы по перепланировке выполнены не в соответствии с требованиями действующих санитарных, строительных норм и правил, не соответствуют требованиям закона, изменения, произошедшие в результате выполненных работ, нарушают права и законные интересы иных собственников помещений многоквартирного дома, создают угрозу жизни и здоровью, в результате чего использование квартиры по ее прямому назначению не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:27

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.06.2014 по делу N 33-3217/14
    Исковые требования о приведении земельного участка в первоначальное состояние удовлетворены правомерно, поскольку наличие самовольного занятия ответчиком земельного участка установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3325
    Иск об обязании органа местного самоуправления предоставить истцу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворен, так как установлен факт непригодности для проживания жилого дома, в котором проживает истец, проживание в жилом доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, другого жилого помещения истец не имеет, предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:24

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.06.2014 по делу N 33-3329/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании отсутствия задолженности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что между ТСЖ, членом которого является истец, и ОАО существуют договорные отношения по поставке электроэнергии, истец осуществлял потребление электроэнергии, но оплачивал энергопотребление не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:24


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669