УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-4428/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены правомерно, так как, находясь в договорных отношениях с ответчиком по управлению, содержанию и техническому обслуживанию дома и не получая надлежащего исполнения услуг по содержанию общего имущества дома, истцы имеют право на компенсацию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:46

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4434/2013
    Исковые требования о защите прав потребителей удовлетворены в части, так как требования истцов фактически заявлены в интересах организации при отсутствии доказательств наличия полномочий действовать от имени организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:46

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-4447/2014
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как выполненные истцом работы по переустройству и перепланировке не соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:44

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4448/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным разрешения на строительство, возложении обязанности прекратить строительство многоквартирного дома на земельном участке отказано, так как доказательств несоответствия проектной документации требованиям законодательства на момент выдачи разрешения на строительство в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:44

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4451/2013
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт кровли жилого дома, перерасчете платы за содержание и ремонт жилья удовлетворены, так как ответчик обязан обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:44

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4458/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств за уборку придомовой территории, возложении обязанности производить расчет платы исходя из площади земельного участка по кадастровому учету, зачете излишне уплаченных денежных средств в счет будущих платежей отказано, так как начисление платежей производилось в соответствии с принятыми собственниками жилья решениями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:43

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4459/2013
    Исковые требования о производстве текущего и капитального ремонта многоэтажного жилого дома, компенсации морального вреда удовлетворены, так как при передаче истице в собственность жилого помещения в порядке приватизации капитальный ремонт жилого дома не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:43

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4460/2013
    Исковые требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного проливом, удовлетворены, так как ответчик обязан поддерживать общее имущество в многоквартирном доме в надлежащем состоянии, производить его осмотр и не допускать нарушения прав собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:42

  9. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4463/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам удовлетворены, так как ответчики не осуществляют плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за ними числится задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:41

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-4539/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приобретение бесплатно в общую долевую собственность земельного участка отказано, так как земельный участок при многоквартирном жилом доме не может являться самостоятельным объектом недвижимого имущества, отдельным от жилого дома, и является частью общего имущества собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:55:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667