УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12911/14
    Назначая судебную экспертизу и возлагая на стороны в равных долях расходы по ее проведению, суд исходил из того, что сторонами представлено два отчета с выводами специалистов о размере ущерба, значительно отличающихся по величине друг от друга.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12980
    Иск в части взыскания ущерба от залива квартиры удовлетворен правомерно, так как ответственность за причиненный истцу ущерб должна нести ответчица, как законный представитель, поскольку последняя является собственником квартиры, в которой произошла разгерметизация гибкой подводки ХВС.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-13038
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру) удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил, обязательства обеспечены договором залога, на заложенное имущество обращается взыскание путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-13039
    В иске о взыскании удержанных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как действующим законодательством предусмотрена возможность перерасчета только по месту постоянного проживания, то есть по адресу регистрации истца по месту жительства, при предоставлении соответствующих документов, подтверждающих временное отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014 N 33-8838/2014
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства вины ответчика как подрядчика в произошедшей аварии системы горячего водоснабжения в результате некачественно произведенных ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:48

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2014 N 33-9365/2014
    Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, неустойки удовлетворены, поскольку установлен факт нарушения застройщиком сроков передачи квартиры участнику долевого строительства жилья, заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:48

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-4828/2014
    В удовлетворении требования об отмене принятых по делу о вселении в квартиру обеспечительных мер в виде запрета регистрировать сделки с квартирой отказано, поскольку решение суда не исполнено, отмена указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:46

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.04.2014 по делу N 33-4844/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку собственники были извещены о проведении собрания, оно проведено при наличии кворума, существенных нарушений при подсчете голосов не допущено, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, доказательств причинения ему убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:45

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-5380/2014
    Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непроведении дополнительного обследования жилого дома, обязании устранить нарушение удовлетворено правомерно, так как дом имеет значительный процент износа, вопрос о проведении дополнительного обследования дома с целью признания его аварийным и подлежащим сносу или установления необходимости проведения ремонтных работ не решен, что нарушает право граждан на проживание в безопасных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:43

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-5406/2014
    Требование о взыскании с управляющей организации ущерба, причиненного затоплением квартиры, расходов на оплату услуг оценщика, неустойки и штрафа за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как затопление произошло по причине срыва вентиля, относящегося к общему имуществу собственников помещений в доме, доведение до сведения собственников информации о необходимости проведения капитального ремонта указанного вентиля не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 12:04:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659