УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2015 по делу N А60-47519/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за нарушение порядка начисления собственникам жилых помещений платы за услугу отопления, непроведение корректировки платы, неверное применение общей площади всех жилых и нежилых помещений дома при расчете платы за коммунальную услугу на общедомовые нужды отказано, так как совершение правонарушения доказано, вина лица, привлекаемого к ответственности, установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:15:29

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.11.2014 по делу N 33-13811/2014
    О признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании расходов на оплату исполнительского сбора, коммунальных услуг.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчики не проживают в квартире, предоставленной в порядке социального найма.. Встречное требование: О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, предоставлении ключей.. Решение: 1) Требование удовлетворено в части взыскания расходов, в иной части в удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что ответчики добровольно выехали из квартиры, приобрели право пользования иным помещением; 2) Встречное требование удовлетворено, так как наличие препятствий во вселении подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:23

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-14324/2014
    Об обязании принимать показания индивидуальных приборов учета тепловой энергии, произвести корректировку размера платы за отопление исходя из показаний индивидуальных приборов учета.. Обстоятельства: Управляющая организация в одностороннем порядке отказалась принимать показания индивидуальных приборов учета, начисляет плату по нормативу.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в жилом доме имеется вертикальная разводка инженерных сетей отопления, спорная квартира оборудована индивидуальным прибором учета (теплосчетчиком), а не распределителем, оснований для принятия показаний приборов учета для расчета размера платы за отопление не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:21

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-14357/2014
    О признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник помещения указал, что уведомлений о проведении общего собрания не получал, в голосовании участия не принимал.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственник был извещен о дате проведения собрания, нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания допущено не было, имелся необходимый кворум для признания голосования состоявшимся, оспариваемым решением права и законные интересы собственника не нарушены, его участие в голосовании не смогло бы повлиять на результаты голосования, срок для обращения в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:20

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-14395/2014
    О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на уборку квартиры, штрафа.. Обстоятельства: Собственник квартиры полагал, что затопление произошло по вине управляющей организации.. Решение: Требование удовлетворено, так как вина управляющей организации в причиненном ущербе установлена, размер ущерба определен на основании отчета об оценке стоимости восстановительных работ, не доказано, что спорная квартира не предназначена для жилья и используется исключительно для служебных целей, нарушение прав потребителя подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:19

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.10.2014 по делу N 33-14645/2014
    Об обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных платежей, о взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник помещения указал на начисление управляющей организацией платы за потребление горячей воды и тепла по нормативу, а не по показаниям общедомовых приборов учета.. Решение: Требование удовлетворено, так как обязанность по содержанию приборов учета в исправном состоянии лежит на управляющей организации, не доказано, что приборы учета находились в ремонте, управляющая организация передавала показания приборов общедомового учета ресурсоснабжающим организациям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:16

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.11.2014 по делу N 33-14703/2014
    Обстоятельства: Определением отказано во взыскании в пользу ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, так как требования истца были удовлетворены.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:14

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-14707/2014
    1) Об обязании управляющей организации отремонтировать стояк канализации, опломбировать приборы учета, взыскании убытков, расходов на оплату услуг специалиста; 2) Об обязании произвести перерасчет, взыскании упущенной выгоды.. Обстоятельства: Истец (собственник жилого помещения в доме) ссылался на ненадлежащее выполнение работ по замене стояков.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку при проведении капитального ремонта систем водоснабжения и водоотведения повреждено имущество истца, установлено ненадлежащее оборудование, оснований для возложения ответственности на подрядчика, привлеченного управляющей организацией, не имеется; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:12

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-14731/2014
    О взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги, пеней.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на неоплату услуг собственниками квартиры.. Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, поскольку наличие задолженности подтверждено. Сумма пеней снижена на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:11

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.11.2014 по делу N 33-14750/2014
    О взыскании с управляющей организации стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов на проведение оценки, направление телеграммы, неустойки, штрафа.. Обстоятельства: Гражданин, чья квартира затоплена ввиду срыва батареи в квартире третьего лица, ссылался на вину управляющей организации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина указанной организации отсутствует, место протечки расположено после первого запирающего устройства внутриквартирной разводки системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:07:11


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647