УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1247-2014г.
    В удовлетворении иска о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения отказано правомерно, поскольку на момент выхода на пенсию истица не являлась педагогическим работником областных государственных и муниципальных образовательных учреждений и льготами по оплате жилого помещения, отопления и освещения не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:26

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1248-2014г.
    В удовлетворении иска о предоставлении компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения отказано правомерно, поскольку истица на момент выхода на пенсию льготами, предоставленными как педагогическому работнику областных государственных и муниципальных образовательных учреждений, по оплате жилого помещения, отопления и освещения не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:25

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1249-2014г.
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в предоставлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истица на момент выхода на пенсию льготами, предоставленными как педагогическому работнику областных государственных и муниципальных образовательных учреждений, по оплате жилого помещения, отопления и освещения не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:25

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.07.2014 по делу N 11-6595/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства удовлетворены в части, так как, в полном объеме уплатив предусмотренную договором денежную сумму, истец-дольщик своевременно не получил от застройщика требуемого исполнения, что повлекло за собой нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:00:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 08.07.2014 по делу N 1149
    В удовлетворении иска о признании права на социальную поддержку по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении убытков отказано, поскольку мера социальной поддержки педагогических работников как компенсация расходов на водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, за услуги по вывозу твердых бытовых отходов законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:00:54

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-6274/2014
    Иск об обязании утвердить схему расположения земельного участка для эксплуатации квартиры в доме на двух хозяев удовлетворен правомерно, поскольку спорный жилой дом является блокированным домом с расположенными в нем двумя квартирами, с наличием изолированных выходов и приквартирных земельных участков, находящихся в пользовании собственников квартир, а доказательств того, что дом не является многоквартирным, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:52

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-6286/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворены, так как ответчик является обязанным возместить причиненный истцу ущерб, поскольку именно он ответственен за надлежащее состояние общедомового имущества, к которому отнесена канализационная система.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:51

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 27.06.2014 по делу N 11-6315/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным и прекращении зарегистрированного права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцами выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку между собственниками помещений домов имеется спор по придомовой территории, в связи с тем, что участок как единый для придомовой территории обоих многоквартирных домов не сформирован.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:50

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-6409/2014
    Исковые требования в части признания незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом является блокированным домом с двумя квартирами, каждая из которых имеет изолированный вход и приквартирный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:42

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.06.2014 по делу N 11-6458/2014
    Иск об истребовании из чужого владения части нежилого помещения, об обязании освободить часть нежилого помещения и передать его удовлетворен правомерно, поскольку на момент приватизации первой квартиры в доме спорное нежилое помещение не было сформировано как самостоятельное помещение, не связанное с обслуживанием жилого дома, которое являлось общим имуществом собственников квартир, при этом собственники жилых помещений в доме также являются и собственниками общего имущества в таком многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 21:45:38


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644