УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-1419
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленных сумм, поскольку факт наличия вины ответчика в причинении вреда истцам установлен; оговоренных услуг надлежащего качества в силу взятых на себя по договору управления обязательств по выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества, в том числе крыши, ответчиком не оказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:27:03

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1435/2014
    Иск об обязании устранить нарушения требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворен в части к ответчику (администрации муниципального образования) правомерно, так как необходимость проведения в спорном многоквартирном доме капитального ремонта подтверждена доказательствами; суд правомерно возложил обязанность по осуществлению капитального ремонта на ответчика - собственника помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:26:58

  3. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1442/2014
    В иске о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд, а указанные истцом причины не свидетельствуют об уважительности пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:26:56

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-1444
    В удовлетворении искового заявления об устранении препятствий в пользовании имуществом отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств приобретения в собственность спорного подвального бокса.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:26:56

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1455
    Иск о выделе доли в натуре из общего имущества, признании права собственности удовлетворен, поскольку установлено, что по техническому состоянию, объемно-планировочному решению жилого дома и квартиры, количеству площади, приходящейся на идеальные доли, по соотношению величины полезной площади реальный раздел квартиры возможен. Доказательств несоответствия раздела жилья по варианту истца требованиям жилищного законодательства, отсутствия технической возможности раздела ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:26:54

  6. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-1156
    В удовлетворении иска об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, поскольку обязанность по производству капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:33

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1167-2014г.
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:32

  8. Определение Ивановского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-1169
    Иск об оспаривании действий, возложении обязанности по прекращению деятельности по начислению и сбору платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, оспаривании решений собрания собственников удовлетворен правомерно, так как установлено, что на представленных решениях собственников отсутствуют даты их заполнения, указанные решения собственников не соответствуют итоговому протоколу, суд пришел к верному выводу, что процедура организации и проведения собрания не соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:32

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.07.2014 по делу N 33-1178/2014
    Материалы по иску о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда возвращены для разрешения судьей вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку оснований для возвращения заявления не имеется: иск подписан и подан представителем, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд, что подтверждается доверенностями, выданными представляемыми лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:32

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1246-2014г.
    В удовлетворении иска о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истица на момент выхода на пенсию льготами, предоставленными как педагогическому работнику областных государственных и муниципальных образовательных учреждений, по оплате жилого помещения, отопления и освещения не пользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643