УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-5289/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить субсидию отказано, так как истец вправе обратиться за субсидией только после погашения задолженности или заключения соглашения с кредиторами о ее погашении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:23:55

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-5347/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор о предоставлении коммунальных услуг на предложенных условиях отказано, так как ответчик не отказывал в заключении договора, а условия договора должны быть одинаковыми для всех собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:23:30

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-5370/2014
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии рассмотрения вопроса и принятия решения о признании жилого помещения непригодным, удовлетворены, так как проживание в спорном жилом доме невозможно без угрозы для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:23:18

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-4847-2014г.
    В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса РФ документом, служащим основанием для регистрации права собственности на созданный объект недвижимого имущества, является разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Такого разрешения заявители регистрирующему органу не представили ни при первоначальной подаче заявлений, ни после приостановления государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:08:00

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-4995/14
    Отказывая в иске о взыскании задолженности за содержание, ремонт, коммунальные услуги и судебных расходов, суд правомерно исходил из того, что истцом проигнорированы требования суда о предоставлении расчета оплаты коммунальных услуг и на содержание дома по каждой категории услуг отдельно, составления акта с участием ответчиков по вопросу перебоя с водой и не представлено допустимых доказательств надлежащего оказания услуг ответчикам по водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:07:55

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-5015/14
    Дело о признании права на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как оснований для прекращения производства по данному делу не имелось, поскольку требования истца не относятся к перечисленным в п. 1 ст. 201.4 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), они не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:07:46

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.06.2014 по делу N 33-5022/14
    В иске о понуждении к действию, взыскании материального ущерба отказано в части требований правомерно, так как доказательств того, что реконструкция квартиры с перепланировкой, проведенная ответчиками, создает угрозу жизни и здоровью истицы, ответчиков и третьих лиц, не представлено; доказательств демонтажа отмостки вокруг жилого дома истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:07:44

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-5149/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отказе ответчиков в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:07:11

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-4604/2014
    Пропуск установленного законом шестимесячного срока на оспаривание решения общего собрания собственников ТСЖ является самостоятельным основанием для отказа в признании указанного решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:55:09

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-4705/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом отказано правомерно - в связи с пропуском истцом установленного законом срока для обращения за судебной защитой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 02:55:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635