УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014
    В удовлетворении заявления о признании отказа о признании комнаты непригодной для проживания отказано правомерно, поскольку действиями уполномоченного органа права и законные интересы заявителя не нарушены, вопрос о признании жилого помещения непригодным для проживания не был разрешен и возможность его разрешения не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:19:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014 по делу N 33-9266/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в рассмотрении вопроса о непригодности для проживания жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих представление в межведомственную комиссию правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, заявителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:11:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014 по делу N 33-8947/2014
    Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов правомерно удовлетворен в части, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнялись, таким образом, установлено наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:53:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2014 по делу N 33-8880/2014
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что данных, свидетельствующих об утрате права пользования ответчиком спорным жилым помещением, истицей не представлено, отсутствие ответчика в квартире носит временный характер, от права пользования квартирой он не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:37:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.06.2014 по делу N 33-8835/2014
    В иске о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, поскольку согласия собственников помещений дома на взыскание с ответчика в пользу истца денежных средств на ремонт общего имущества с наделением истца правом распоряжения данными денежными средствами в ходе рассмотрения дела также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 06:21:21

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.07.2014 по делу N 33-8703/14
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворены, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие кворума состоявшегося собрания и соблюдение сроков голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:51:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.07.2014 по делу N 33-8603/2014
    Изменены подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца сумма госпошлины и сумма расходов на оплату юридических услуг, так как судом первой инстанции не учтено, что истцом были уточнены исковые требования, в том числе в части суммы госпошлины; учитывая требования разумности, сложность дела, судебная коллегия пришла к выводу, что расходы на оплату юридических услуг являются завышенными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:43:35

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2014 по делу N 33-8259/2014
    Иск об обеспечении доступа к общему имуществу многоквартирного дома - электрощитовой удовлетворен правомерно, так как факт чинения ответчиком препятствий в пользовании внутридомовой системой энергоснабжения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:34:52

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-8480/2014
    Иск о взыскании задолженности за предоставленные услуги по текущему ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома удовлетворен, так как ответчик, являясь собственником квартиры, не оплачивает коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:34:47

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.06.2014 по делу N 33-8499/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет указанной компенсации удовлетворены, так как ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилья и коммунальных услуг должна была предоставляться истице с учетом всех совместно проживающих с ней членов ее семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 05:34:44


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632