УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2014 N 33-1935/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения о признании начислений оплаты за отопление незаконными отказано, поскольку сведения о показаниях прибора учета, на которые ссылается ответчик, были представлены им при рассмотрении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:18:56

  2. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2014 N 33-2465/2014
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку признание жилого дома, ремонтные работы которого обязан произвести ответчик, аварийным и подлежащим сносу не означает, что данный дом будет своевременно расселен и снесен, следовательно, указанные обстоятельства не должны повлечь за собой утрату взыскателем возможности принудительного исполнения требований исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:18:55

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 26.06.2014 по делу N 11-6031/2014
    Иск о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворен, поскольку для монтажа системы водоснабжения комнаты квартиры, принадлежащей истцу, необходим доступ в комнату данной квартиры, принадлежащую ответчику, где расположены стояки горячего и холодного водоснабжения. Доводы жалобы о том, что стояки горячего и холодного водоснабжения, расположенные в принадлежащей ответчику комнате, являются частью данной комнаты и не являются общедомовым имуществом, несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:05:49

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-633
    Об отмене решения Дновского районного суда Псковской области от 20.02.2014 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим решения Собрания депутатов Дновского района от 16.04.2013 N 62 Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в части установления платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:05:48

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-223/2013
    Об оставлении без изменения решения Опочецкого районного суда Псковской области от 29.11.2012, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим решения Собрания депутатов Пустошкинского от 24.12.2009 N 218 Об утверждении тарифов на коммунальные услуги МУП Водоканал и ставок платы для нанимателей и собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:05:47

  6. Решение Астраханского областного суда от 24.10.2013 N 2-29/2013-M-63/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца 4 подпункта 2.7.2 пункта 2.7 и пункта 4 Приложения N 7 Административного регламента государственных казенных учреждений Астраханской области - центров социальной поддержки населения районов города Астрахани, подведомственных министерству социального развития и труда Астраханской области, по предоставлению услуги Прием заявлений и организация предоставления гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, утв. Постановлением министерства социального развития и труда Астраханской области от 20.08.2013 N 48.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:05:46

  7. Постановление Нижегородского областного суда от 02.06.2014 по делу N 7п-300/2014
    Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 20:53:52

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 06.06.2014 N 4г-4991/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги ограничения и возобновления режима электропотребления отказано правомерно, так как доказательств письменного извещения потребителя-должника о полном ограничении электропотребления за 3 суток путем вручения ей извещения под расписку не представлено, в связи с чем сделан вывод о несоблюдении истцом порядка ограничения электропотребления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 20:27:12

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 09.06.2014 N 4г-5483/2014
    В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного затоплением квартиры, отказано, поскольку истец самовольно, без разрешения ответчика частным образом произвел замену полотенцесушителя на новый, при этом произошло нарушение соединения между шаровым краном и полотенцесушителем, что явилось причиной затопления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 20:27:11

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 17.06.2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома отказано, поскольку установлен факт присутствия истца на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, однако им был пропущен установленный законом срок для обжалования решений, принятых на данном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 20:27:11


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630