УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-3672/2014
    В удовлетворении требования о списании начисленной платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку в спорный период дом не был в установленном порядке признан подлежащим сносу, плата за период после признания его таковым не начислялась.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:47

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3698/2014
    Требование об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку истец, являясь собственником нежилого помещения в доме, имеет право использовать межквартирный коридор, однако доступ к коридору ограничен запирающейся на замок дверью, установленной по инициативе ответчиков, согласие всех собственников помещений в доме на ее установку получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:47

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-4021/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку наличие кворума подтверждено, собственники помещений были уведомлены о проведении собрания путем развешивания сообщений на информационных досках подъездов, а также путем направления заказных писем, голосование истцов не могло повлиять на принятие решений, доказательств причинения истцам убытков не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:46

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4658/2014
    Требование в части признания незаконными действий ресурсоснабжающей организации по начислению платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, обязания начислять плату только по показаниям индивидуальных приборов учета, произвести перерасчет удовлетворено, так как при оплате энергии исходя из показаний общедомового прибора учета при отсутствии в доме мест общего пользования истец несет расходы за потребление энергии в другой квартире, не оборудованной индивидуальным прибором учета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:45

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-4740/2014
    Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам и порядок взимания платы за коммунальные услуги, установленные законом, являются обязательными, при этом ни управляющая организация, ни жилищный кооператив не вправе устанавливать иной порядок оплаты коммунальных услуг, равно как не вправе изменять по собственному усмотрению последствия корректировки платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-1003/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате помещения и коммунальных услуг удовлетворен на основании части 1 статьи 10 Жилищного кодекса РФ, поскольку судом установлен факт незаконного проживания ответчика в помещении многоквартирного дома, а отсутствие договора социального найма не освобождает последнего от исполнения обязанности по возмещению управляющей организации стоимости потребленных им услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:31:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-2723/2014
    Требования о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку в результате ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязанностей по техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома произошел залив в квартире заявителя, стоимость восстановительного ремонта которой определена на основании заключения судебной строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:31:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.05.2014 N 33-6946/2014
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда отказано, поскольку доказательства виновных действий ответчиков, повлекших причинение ущерба квартире истца в результате протечки, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:31:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-8031/2014
    В удовлетворении иска об аннулировании задолженности, определении порядка начисления и внесения платы за коммунальные услуги отказано, поскольку отношения между потребителями электроэнергии и снабжающей организацией регулируются положениями Жилищного кодекса РФ и не подлежат изменению в судебном порядке в соответствии с нормами гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:31:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2014 N 33-8785/2014
    В удовлетворении требования о переводе жилого помещения в нежилое отказано в связи с отсутствием согласия всех собственников помещений многоквартирного дома на изменение режима пользования общим имуществом, предполагающее устройство дополнительного входа со стороны фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:31:08


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628