УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-6000/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении сведений, связанных с обслуживанием жилого дома, отказано правомерно, поскольку обязанность по предоставлению информации за спорный период в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731 на управляющую компанию многоквартирного дома не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:49:34

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3549/2013
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчики в силу закона обязаны предоставлять сведения о своей деятельности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что установление спорного факта повлечет какие-либо правовые последствия для истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:43:26

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-3679/2013
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как судебные постановления о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг были исполнены истцами лично, без участия ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:43:09

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3554/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос о повышении тарифов относится к компетенции общего собрания собственников помещений дома, при этом спорное решение общего собрания ответчиком оспорено в судебном порядке и признано незаконным не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:41:41

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3663/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец вправе требовать проведения капитального ремонта общего имущества дома ответчиком как бывшим наймодателем за счет средств последнего, так как на момент начала приватизации квартир сроки эффективной эксплуатации дома истекли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:40:49

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3692/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии нарушений процедуры голосования и о наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:40:43

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-3926/2013
    Решение: Требование в части оспариваемых вопросов удовлетворено, поскольку отсутствовало необходимое количество голосов для принятия решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:40:06

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3753/2013
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания перечисленных денежных средств, в том числе за предоставление некачественных услуг горячего водоснабжения, неоказание услуг по содержанию общего имущества, непредоставление услуг по управлению домом, процентов, штрафа, поскольку ответчик не вправе был осуществлять прием и перечисление средств за водоснабжение и водоотведение и не выполнял условия договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:38:54

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3894/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку средства, необходимые для проведения управляющей компанией текущего ремонта, были выделены собственниками жилья своевременно, доказательств надлежащей организации работ по текущему ремонту кровли крыши не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:38:30

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4186/2013
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя подлежит возмещению лишь в случае заявления требования о предоставлении надлежащей информации о товаре, задержка в предоставлении которой повлекла за собой причинение убытков потребителю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:36:36


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272