УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2015 по делу N А78-1830/2014
    О взыскании задолженности по оплате за ремонт общего имущества в жилых домах.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что спорные жилые дома были переданы ему в состоянии, требующем капитального ремонта, а его письма с просьбой возместить расходы на ремонт оставлены ответчиком без удовлетворения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник части помещений в многоквартирных домах обязан нести расходы на содержание общего имущества дома, однако доказательств надлежащего исполнения данной обязанности им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:06:26

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2015 по делу N А33-1315/2014
    Об обязании произвести демонтаж установленного на ограждающей конструкции дома воздуховода системы вентиляции нежилого помещения, а также наружных блоков кондиционеров, установленных на фасаде дома.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что система воздуховода не была демонтирована ответчиком в добровольном порядке.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не получал согласия собственников помещений в многоквартирном жилом доме на размещение на его фасаде системы воздуховода.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:41:32

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2015 N Ф01-6092/2014 по делу N А43-1298/2014
    О взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник находящегося в доме нежилого помещения не подписал договор управления домом и не оплатил понесенные управляющей организацией расходы на содержание и обслуживание общедомового имущества.. Решение: Требование удовлетворено, так как в силу прямого указания закона собственник нежилого помещения в доме обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома независимо от наличия или отсутствия у него расходов на содержание собственного помещения; расчет задолженности признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:32:40

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2015 N Ф01-6316/2014 по делу N А43-28165/2013
    Об обязании благоустроить придомовую территорию многоквартирного дома.. Обстоятельства: Ответчик не выполнил обязанность по благоустройству прилегающей территории к жилому дому.. Решение: Требование в части возложения на ответчика обязанности оборудовать контейнерную площадку, установить малые архитектурные формы удовлетворено, поскольку данные работы ответчик не выполнил. Производство по делу в части возложения на ответчика обязанности по устройству вентиляционных труб прекращено в связи с отказом от иска. В части возложения обязанности по выполнению работ по устройству асфальтовых пешеходных дорожек к подъездам дома отказано ввиду того, что работы выполнены третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:32:35

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2015 N Ф01-5938/2014 по делу N А28-1736/2014
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация утверждает, что обслуживающая организация не оплатила поставленную ей тепловую энергию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что поставленная тепловая энергия была ненадлежащего качества; объем тепловой энергии, оплаченной обслуживающей организацией, превышает объем тепловой энергии надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 19:32:32

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2015 N Ф01-5706/2014 по делу N А43-26256/2013
    О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Ответчики (муниципальное образование и муниципальное бюджетное учреждение) владеют на праве собственности и праве оперативного управления помещением, расположенном в доме, находящемся в управлении истца.. Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку все услуги истец осуществил по собственной инициативе, без соблюдения норм ФЗ О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 17:10:07

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2015 N Ф01-6288/2014 по делу N А79-1713/2014
    О взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией.. Обстоятельства: Истец (теплоснабжающая организация) утверждает, что ответчик (управляющая организация) не оплатил тепловую энергию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик не имел статуса организации, управляющей многоквартирным жилым домом, так как управление домом осуществляло третье лицо, которое по договору приобретало тепловую энергию в интересах собственников помещений; решение собственников помещений о смене управляющей организации недействительным признано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 17:10:04

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.02.2015 N Ф01-6072/2014 по делу N А28-3943/2014
    О взыскании убытков, понесенных вследствие недополученного дохода в виде разницы между экономически обоснованными тарифами и максимально возможной стоимостью коммунальных услуг по отоплению.. Обстоятельства: У сторон возникли разногласия по вопросу о том, кто обязан компенсировать убытки.. Решение: Требование удовлетворено частично за счет субъекта РФ, поскольку именно он имеет полномочия на установление нормативов потребления тепловой энергии; факт получения ресурсоснабжающей организацией субсидии не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 16:58:27

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2015 N Ф01-6258/2014 по делу N А11-3705/2014
    Об отмене решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.. Обстоятельства: Оператор связи обратился в антимонопольный орган с жалобой на действия управляющей компании, отказавшей в допуске его сотрудников к местам общего пользования в многоквартирном доме для оказания услуг связи.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания является единственным хозяйствующим субъектом, предоставляющим доступ в технические помещения, и была обязана обеспечить доступ в них работников оператора связи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 16:58:26

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2015 N Ф01-5832/2014 по делу N А82-14074/2012
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением норм ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции действия энергоснабжающей организации, а именно введение ограничения поставки тепловой энергии на объекты потребителя с нарушением сроков предварительного уведомления; нарушение сроков проведения ремонтных работ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, ограничив подачу тепловой энергии, энергоснабжающая организация злоупотребила доминирующим положением на рынке производства и передачи тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 16:58:26


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621