УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2015 N Ф06-18281/2013 по делу N А57-20877/2013
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил сверхнормативное потребление электроэнергии на общедомовые нужды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:58:56

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2015 N Ф04-15726/2015 по делу N А03-24422/2013
    О взыскании неосновательного обогащения за использование придомового земельного участка.. Обстоятельства: ТСЖ указало, что общество самовольно в подвале многоквартирного дома произвело реконструкцию, изготовив разгрузочный тоннель и бокс, регулярно производило разгрузку товара, в связи с чем неосновательно сберегло денежные средства в виде платы за пользование земельным участком.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, являясь собственником помещения в многоквартирном доме, обладало правом общей долевой собственности на спорный участок в силу закона, спорные конструктивные элементы дома выполнены изначально при строительстве дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:30:25

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2015 N Ф04-14532/2014 по делу N А70-12534/2013
    О взыскании долга по договору на поставку холодной (питьевой) воды и прием сточных вод.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация указала, что исполнитель не оплатил в полном объеме потребленный коммунальный ресурс.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный расчет потребления услуг в спорный период является недостоверным, так как основан на показаниях приборов учета, установленных за пределами эксплуатационной ответственности по отношению к спорным домам, при этом задолженность по нормативам потребления отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:56

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2015 N Ф04-15454/2015 по делу N А70-5139/2014
    О взыскании расходов по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома.. Обстоятельства: Управляющая компания указала, что собственник нежилого помещения должен оплачивать вышеуказанные расходы.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт потребления услуг, собственник обязан нести данные расходы независимо от отсутствия договорных отношений, актов выполненных работ, счетов-фактур, наличия у него расходов на содержание собственного помещения. Производство по делу в остальной части прекращено в связи с частичным отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:54

  5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2015 N Ф04-14543/2014 по делу N А03-10288/2013
    О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Во исполнение заключенного сторонами договора предприятие поставило тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячую воду. Товарищество оплатило поставленный ресурс не в полном объеме.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт погашения товариществом спорной задолженности, оплата произведена платежным поручением в ходе разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:11:43

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2015 N Ф04-15650/2015 по делу N А03-21412/2013
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, объем которой предусмотрен дополнительным соглашением к договору.. Встречное требование: О признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения к договору теплоснабжения.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку в занимаемом ответчиком помещении отсутствуют приборы отопления, помещение обогревается от проходящего в нем транзитного трубопровода; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку дополнительное соглашение сторонами не подписано и является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:11:42

  7. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2015 N Ф04-15732/2015 по делу N А03-6021/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной тепловой энергии. Объектом теплоснабжения является нежилое помещение (часть технического подвала), находящееся в общей собственности жильцов дома и арендованное ответчиком с целью использования под камеру хранения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорном помещении отсутствуют теплопотребляющие установки, истец фактически требует оплатить потери тепловой энергии, возникшие во внутридомовых сетях жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:11:41

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.2015 N Ф04-15274/2015 по делу N А45-4702/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган указал на необоснованно завышенный размер платы за размещение на фасаде дома рекламных конструкций и обязал установить соразмерную, экономически обоснованную стоимость данной платы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер платы за размещение рекламных конструкций на фасаде многоквартирного дома не подлежит государственному регулированию и должен определяться по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:58:12

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2015 N Ф04-14784/2014 по делу N А70-3989/2014
    О взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.. Обстоятельства: Сетевая компания в отсутствие заключенного договора установила бездоговорное потребление предпринимателем электроэнергии в принадлежащем последнему нежилом помещении.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт о выявлении бездоговорного потребления энергии не соответствует требованиям законодательства, в акте не указаны точные сведения о способе и месте осуществления нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:58:04

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2015 N Ф04-14592/2014 по делу N А75-5629/2014
    О признании недействительным предписания муниципалитета.. Обстоятельства: По итогам проверки исполнения требований жилищного законодательства выдано предписание, обязывающее управляющую компанию устранить выявленные нарушения и привести договор управления многоквартирным домом в соответствие с требованиями действующего законодательства. Управляющая компания указала, что проверка является повторной, а предписание - неконкретным и неисполнимым.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует законодательству, проверка не является повторной, контроль осуществлялся в двух различных сферах (жилищной и защиты прав потребителей).
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 05:57:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617