УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2015 N Ф09-9472/14 по делу N А50-19793/2013
    О взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду.. Обстоятельства: Поставленные в многоквартирные жилые дома коммунальные ресурсы оплачены частично.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждено. По результатам повторно проведенной экспертизы произведен перерасчет стоимости поставленной горячей воды ненадлежащего качества исходя из средней температуры горячей воды в день.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:26

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2015 N Ф09-10075/14 по делу N А50-8446/2014
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Поставленная в спорный период тепловая энергия не оплачена.. Решение: Требование удовлетворено, так как поставка подтверждена, долг не погашен, объем потребленной тепловой энергии правомерно определен на основании показаний общедомовых приборов учета, а при их отсутствии - по нормативам потребления, контррасчет задолженности и данные о среднемесячном потреблении тепловой энергии за предыдущий календарный год не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:25

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2015 N Ф09-9941/14 по делу N А50-9610/2014
    Об обязании произвести замену аварийного трубопровода горячего водоснабжения в подвале многоквартирного жилого дома.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на ненадлежащее исполнение теплоснабжающей организацией обязанности по содержанию спорного трубопровода.. Решение: Требование удовлетворено, так как прохождение через подвал указанного дома транзитного трубопровода, не являющегося общим имуществом дома, установлено вступившим в силу судебным актом, обязанность по его содержанию возложена на теплоснабжающую организацию, использующую спорный трубопровод для осуществления своей производственной деятельности, доказательства ремонта или замены трубопровода не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:24

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2015 N Ф09-9845/14 по делу N А60-21913/2014
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Обществу предписано произвести перерасчет размера платы жильцам дома с учетом превышения объема общедомового потребления электроэнергии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не является исполнителем коммунальной услуги в отношении этого дома, но заключило соглашение с управляющей организацией об осуществлении расчетов с потребителями и должно осуществлять расчеты по правилам, предусмотренным для случаев, когда исполнителем коммунальной услуги является управляющая организация, распределение объема услуги производилось им по тарифам без учета норматива потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:20

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2015 N Ф09-10044/14 по делу N А60-22528/2014
    О взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды.. Обстоятельства: Поставленные в спорный период ресурсы не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено в части (за исключением суммы, поступившей теплоснабжающей организации непосредственно от граждан, являющихся конечными потребителями ресурсов), так как товарищество собственников жилья является исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного дома и несет обязанность по оплате ресурсов, поставка которых подтверждена, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:27:19

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-18751/2013 по делу N А57-480/2014
    О признании недействительным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, об обязании выдать названное разрешение.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что дом построен с отступлением от проектной документации и разрешения на строительство, кроме того, проект строительства дома в границах приаэродромной территории не согласован с собственником аэродрома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку построенный обществом жилой дом полностью соответствует проектной документации и разрешению на строительство, а в документах территориального планирования не отражено наличие в городе приаэродромной территории как зоны с особыми условиями ее использования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 11:00:55

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2015 N Ф06-19663/2013 по делу N А12-14716/2014
    О взыскании задолженности договору на водоотведение, очистку сточных вод.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:59:12

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2015 N Ф06-19867/2013 по делу N А12-1542/2013
    О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил услуги по передаче электрической энергии.. Встречное требование: О взыскании стоимости потерь электрической энергии.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, делая выводы о количестве поступившей и отпущенной истцом электрической энергии на основании заключения повторной экспертизы, не учел, что выводы эксперта не соответствуют представленным доказательствам и нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:59:12

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2015 N Ф06-19520/2013 по делу N А12-17998/2014
    О взыскании денежных средств за содержание общего имущества дома.. Обстоятельства: Собственник помещения не оплатил расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, представленный управляющей компанией расчет задолженности проверен и признан верным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:59:11

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2015 N Ф06-19513/2013 по делу N А12-19805/2014
    О взыскании суммы неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.. Обстоятельства: Истцом был установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии путем подключения к электрическим сетям. Оплату электроэнергии ответчик не производил.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный сетевой компанией акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушениями.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 10:59:10


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616