УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2015 N Ф09-10067/14 по делу N А50-4147/2014
    О взыскании за счет казны муниципального образования задолженности за тепловую энергию.. Обстоятельства: Не оплачена энергия, поставленная в здание общежития, находящееся в муниципальной собственности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку способ управления зданием не определен, наличие прямых договоров между нанимателями помещений и энергоснабжающей организацией не установлено, поставка энергии и наличие задолженности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 14:06:41

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2015 N Ф09-9088/14 по делу N А60-9071/2014
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающей организации предписано произвести перерасчет размера платы жителям многоквартирного дома с учетом начисления платы, превышающей норматив потребления услуги по электроснабжению.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ресурсоснабжающая организация осуществляла расчеты с потребителями на основании соглашения, заключенного с исполнителем коммунальной услуги, производила распределение объема общедомового потребления пропорционально размеру общей площади каждого помещения по показаниям общедомового прибора учета, без учета установленного норматива потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:24

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 N Ф09-52/15 по делу N А71-1793/2014
    О взыскании с собственника нежилого помещения в многоквартирном доме долга по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту общего имущества дома.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на невнесение платы за услуги консьержки в подъезде дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный вид услуг не является обязательным, не согласован сторонами в соответствующем договоре на спорный период, доказательств предоставления спорной услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:23

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2015 N Ф09-11838/12 по делу N А71-3927/12
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома заявитель считал кадастровую выписку, в которой указано, что правообладателями земельного участка под многоквартирным домом, включая и часть, находящуюся под пристроем, являются собственники помещений многоквартирного дома на праве общей долевой собственности.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:23

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2015 N Ф09-347/15 по делу N А71-4410/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки.. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неисполнение обязательств по оплате стоимости поставленной на объект потребителя тепловой энергии.. Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурса подтверждена, потребитель является застройщиком многоквартирного жилого дома, не представлено доказательств ввода дома в эксплуатацию, передачи помещений данного дома в собственность физическим лицам, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:23

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2015 N Ф09-43/15 по делу N А71-4704/2014
    О признании незаконным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Управляющей организации предписано устранить выявленные нарушения правил пожарной безопасности.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обеспечение мер пожарной безопасности относится к содержанию общего имущества дома, оспариваемое предписание вынесено в отношении надлежащего субъекта уполномоченным государственным органом в пределах его компетенции по итогам плановой проверки, проведенной в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:22

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2015 N Ф09-9163/14 по делу N А71-5989/2014
    О возложении обязанности обеспечить подачу тепловой энергии надлежащей температуры.. Обстоятельства: Управляющая организация полагала, что теплоснабжающая организация допускала в спорный период подачу теплоносителя в многоквартирный дом с нарушением температурного графика.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поставка коммунального ресурса ненадлежащего температурного режима в течение отопительного сезона не доказана, основания для возложения на теплоснабжающую организацию обязанности по соблюдению температурного режима теплопотребления с учетом данных графика, не являющегося приложением к договору отопления, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:22

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2015 N Ф09-12/15 по делу N А71-6012/2014
    О взыскании задолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт общедомового имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Цессионарий, принявший право требования задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества, капитальный ремонт, указал на невнесение платы собственником пристроя.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пристроенное здание не имеет общего имущества с многоквартирным жилым домом, является самостоятельным объектом вещных прав, что установлено судебным актом, не доказан размер расходов, связанных с содержанием земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:22

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.02.2015 N Ф09-9912/14 по делу N А76-10455/2014
    О признании незаконным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал незаконными действия бывшей управляющей организации по непередаче технической документации на многоквартирный дом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение собрания собственников помещений многоквартирного дома об избрании новой управляющей организации недействительным не признано, бывшая управляющая организация была надлежаще уведомлена о расторжении договоров управления, о необходимости передачи документации, законом не предусмотрена обязанность предоставлять бывшей управляющей организации индивидуальные бюллетени собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:19

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2015 N Ф09-9985/14 по делу N А76-26733/2013
    О взыскании долга за тепловую энергию.. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неоплату владельцем магазина потребленной тепловой энергии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прохождение через магазин магистрали горячего водоснабжения для отопления многоквартирного дома не является основанием для взыскания с собственника магазина платы за отопление, не доказаны наличие в магазине теплопринимающих устройств, а также то, что энергия, принятая посредством тепловыделения от трубопровода, позволяет поддерживать необходимую температуру воздуха без установки дополнительного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 13:40:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615