УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-18298/2014
    Об обязании осуществить демонтаж асфальтового покрытия, переместить поребрики, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в отсутствие согласия собственников помещений и компетентных органов произвел асфальтирование части придомовой территории для парковки автомобилей.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства того, что земельный участок, на котором расположено асфальтовое покрытие, сформирован, прошел кадастровый учет и является общей долевой собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:17

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-17201/2014 по делу N 2-223/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение нанимателями обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также наличие задолженности, однако к заявленным требованиям подлежит применению срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:13

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2014 N 33-20032/2014 по делу N 2-2867/2014
    О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником жилого помещения, при этом регистрация ответчика нарушает его права по владению, пользованию и распоряжению имуществом.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик членом семьи истца не являлся, в приватизации жилого помещения не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:12

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.12.2014 N 33-20325/2014 по делу N 2-336/2014
    Об обязании не чинить препятствия в осуществлении прав собственности на террасу, относящуюся к квартире истцов.. Обстоятельства: Истцы указывают, что ответчиком демонтировано ограждение террасы, которой он пользуется незаконно.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку терраса принадлежит истцам, факт демонтажа ограждения ответчиком не оспорен, доказательства отнесения террасы к общему имуществу дома не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:12

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2014 N 33-11035/2014 по делу N 2-217/2014
    О возмещении ущерба, причиненного протечками в жилом помещении, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ О защите прав потребителей.. Решение: Требования в части взыскания ущерба, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены, поскольку протечки в жилом помещении произошли по вине управляющей организации, ненадлежащим образом исполнявшей обязанности по содержанию общего имущества, при этом штраф взыскан с учетом ст. 333 ГК РФ. В удовлетворении требования в части взыскания неустойки отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:11

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2014 N 33-12044/2014 по делу N 2-3607/2014
    О признании незаконным отказа в согласовании перепланировки и переустройства квартир и обязании согласовать данный проект.. Обстоятельства: Собственнику квартир, приобретенных для перевода в нежилой фонд и обустройства магазина, отказано в согласовании проекта в связи с отсутствием разрешения собственников всех помещений дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку переустройство приведет к уменьшению общего имущества дома, что в силу статей 36 и 40 ЖК РФ влечет необходимость получения согласия всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:11

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2014 N 33-13242/2014 по делу N 2-2920/2014
    Об оспаривании решения районной администрации о приостановлении выплаты компенсации расходов на коммунальные нужды, обязании возобновить выплату.. Решение: В удовлетворении требований отказано ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:10

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2015 N 33-808/2015 по делу N 2-6113/2014
    О взыскании задолженности и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку собственник квартиры уклонился от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также несения расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, при этом отсутствие договорных отношений с управляющей организацией не является основанием для отказа в удовлетворении иска, задолженность рассчитана исходя из площади квартиры собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:09

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2014 N 33-8282/2014 по делу N 2-61/2014
    Об обязании предоставить жилое помещение и заключить договор паевого взноса с правом льготной оплаты пая.. Обстоятельства: Истец указывает, что является членом строительного кооператива, имеет право оплаты пая на льготных условиях, однако ответчик уклоняется от заключения соглашения.. Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку в список членов кооператива, имеющих льготы, истец в установленном порядке не включен, кроме того, не подтвержден факт исполнения обязательства по инвестированию в строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:03:42

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.08.2014 N 33-4280/2014
    Об обязании запретить эксплуатацию лифта, отработавшего назначенный срок службы.. Обстоятельства: Прокурор указал, что дальнейшая эксплуатация лифта нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность жизнедеятельности и может повлечь непредотвратимые последствия.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющей организацией не соблюдены условия возможного продления срока службы лифта, установленные уполномоченным органом в заключении по результатам обследования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:03:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592