УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28312, 33-1803/13
    Материал искового производства направлен в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия к производству, так как у судьи отсутствовали основания к оставлению искового заявления без движения по основаниям, указанным в обжалуемом определении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:08:11

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-233/2013г.
    Решение: Ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет в принадлежащий истцам на праве общей долевой собственности жилой дом питьевую воду, не соответствующую санитарно-эпидемиологическим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:07:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-2082/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку судом необоснованно отказано в их взыскании, уплата денежных средств подтверждена надлежащими доказательствами - кассовыми чеками, приложенными к договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:07:32

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27664
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку квартира, подлежащая передаче истцу, как жилое помещение не возведена, установить ее как объект права не представляется возможным, договором не предусмотрено, что объект незавершенного строительства переходит истцу в долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:06:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-27793/2012
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, выехав в иное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:06:32

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-1508/2013, 33-28014/2012
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен в части правомерно, поскольку из представленного ответчиком расчета следует, что он не оплатил перерасход воды, данный расчет верно принят судом во внимание, так как он не опровергнут истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:57

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-1658/2013, 33-28165/2012
    Исковые требования о разделе оплаты жилого помещения и уплаты коммунальных платежей, обязании заключить соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку стороны зарегистрированы в спорной квартире, членами одной семьи не являются, ведут раздельное хозяйство и между ними возникают конфликты по вопросу уплаты коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:52

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-1845/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать самовольно возведенный объект отказано правомерно, поскольку квартира истца смежной по отношению к помещениям ответчиков не является, поэтому разрешение на возведение границ от истца не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:49

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-2328/2013
    Дело возвращено в тот же суд для рассмотрения иска по существу, так как из смысла норм действующего законодательства не следует, что право лица, имеющего в составе своей семьи инвалидов, ограничено признанием членов его семьи недееспособными или их несовершеннолетним возрастом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:48

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-27925/2012
    Решение по делу о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных платежей изменено, поскольку увеличенная ранее на сумму банковского сбора задолженность не должна была ежемесячно увеличиваться, так как начисленная за оплату коммунальных услуг сумма указана с учетом сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:39


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269