УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.04.2014 по делу N 33-1440/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики вселились в спорную квартиру в установленном законом порядке на основании ордера на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-26146/2013
    Заявление о признании незаконным акта должностного лица об отзыве предписания удовлетворено, так как обжалуемый акт нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:19

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***-1892/2014
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств обращения к истцу за перерасчетом платежей не представил, в части требований отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-28071/2013, 33-1924/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления, содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме и предоставлении коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-3156/2014
    Исковые требования о признании не утратившим право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и передать жилое помещение в собственность, обязании зарегистрировать по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что от права пользования спорной квартирой истец не отказывался, выехал из нее в связи с семейными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:59:16

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-10731/2014
    Исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, по оплате отчета об оценке ущерба и почтовых расходов удовлетворены, поскольку данные затраты относятся к судебным расходам, понесены фактически, являлись необходимыми и в силу Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:47:31

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11104/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как залив квартиры истца произошел по вине ответчика в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по содержанию общего имущества, в данном случае кровли жилого дома, из-за неудовлетворительного состояния которой произошел залив.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:47:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11267/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконной корректировки платы по отоплению в многоквартирных домах, обязании вернуть сумму переплаты, обязании исключить из квитанций на оплату коммунальных услуг задолженность по отоплению отказано правомерно, так как доказательств оплаты по указанным квитанциям жителями многоквартирных домов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:47:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов об утверждении тарифов на услуги ЖКХ отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:47:24

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-10411
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома и коммунальных услуг передано по подсудности, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 09:36:45


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587