УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2571. Определение Челябинского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-3257/2011
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что данный дом включен в целевую программу по капитальному ремонту многоквартирных домов, которая предусматривает поэтапное осуществление капитального ремонта в пределах выделяемых на эти цели бюджетных средств.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:15:30
      
      
2572. Решение Верховного суда Республики Дагестан от 13.02.2012 N 3-4/2012
      Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Республики Дагестан от 17.11.2010 N 420 О внесении изменений в постановление Правительства Республики Дагестан от 10 ноября 2006 года N 252.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:13:52
      
      
2573. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26862/12
      Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта квартиры после залива удовлетворен, так как моральный вред, причиненный истцу заливом его квартиры, в период действия гарантийного срока взыскивается.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:11:17
      
      
2574. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26452/2012
      Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в наступивших для истца неблагоприятных последствиях, суду в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:31
      
      
2575. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26594/2012
      Исковые требования о возмещении расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку расходы лица подтверждены письменными доказательствами, подлежащая к возмещению сумма определена судом с учетом разумности, исходя из объема оказанных представителем услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:20
      
      
2576. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26846/2012
      Решение суда изменено в части суммы взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, так как после установления регулирующим органом тарифов произведен перерасчет в соответствии с установленными тарифами.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:08
      
      
2577. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-27512/2012
      Дело о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг передано по подсудности правомерно, поскольку рассмотрение указанного спора не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:55
      
      
2578. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-48/2013
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по обслуживанию и ремонту дома отсутствуют.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:48
      
      
2579. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-24602/2012
      В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку указанные истцом иные нарушения проведения общего собрания являются существенными, повлекшими за собой причинение истцу как собственнику убытков.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:08:24
      
      
2580. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-25711/2012
      В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств, уплаченных в качестве погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, отказано, так как между истцом и ответчиком не заключались соглашение или договор по оплате коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:08:18
      
      

   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268