УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1322/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено ответчику и членам его семьи на условиях договора социального найма, факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:22:21

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 10.06.2014 по делу N 33-1344/2014
    Иск в части взыскания материального ущерба, компенсации в связи с затоплением квартиры удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт протечки и затопления квартиры по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:22:21

  3. Решение Ярославского областного суда от 11.03.2014 по делу N 30-2-75/2014
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, так как порядок и процедура привлечения к ответственности по делу соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:10:21

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 02.07.2014 по делу N 2-58/2014, 33-545/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку установлено, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил временный характер, непроживание в квартире является вынужденным, ответчик не имел и не имеет намерения отказываться от пользования квартирой. Доказательств факта добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:33:48

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 03.07.2014 по делу N 11-6304/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены, так как ответчиком прочистка системы канализации была проведена ненадлежащим образом, в результате чего произошло затопление нежилого помещения истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:44

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.07.2014 по делу N 11-6474/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, поскольку факт того, что ответчиком были нарушены условия договора по передаче квартиры истцу в срок, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:43

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.07.2014 по делу N 11-6619/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего содержания здания, обязанность по осуществлению которого лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:41

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.07.2014 по делу N 11-6703/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными итогов голосования и решения общего собрания собственников отказано правомерно, так как судом сделан вывод об отсутствии доказательств нарушения прав истца оспариваемым решением, пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:39

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 02.07.2014 по делу N 2-1515/2014, 33-546/2014
    В удовлетворении иска о признании акта не соответствующим действительности отказано, поскольку нарушений ответчиками прав истца не установлено: акт составлен с соблюдением правил предоставления коммунальных услуг; после ознакомления с актом каких-либо возражений относительно изложенных в нем фактов, замечаний по содержанию акта от истца не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:34

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-5356
    Требование о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку истец с несовершеннолетней дочерью занимает по договору социального найма комнату, находящуюся в муниципальной собственности, в доме, признанном непригодным для проживания, состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:54:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581