УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-1431
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку планируемая перепланировка и переустройство квартиры истца повлекут за собой уменьшение размера общего имущества многоквартирного дома, однако согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме на такие переустройство и перепланировку помещений истцом получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:54

  2. Определение Ивановского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-1451
    Иск об обязании устранить недостатки, вызванные протеканием кровли многоквартирного жилого дома над квартирой, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил в суд доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по управлению многоквартирным домом, в том числе по содержанию кровли и крыши, являющихся общим имуществом, а факт промочки квартиры истицы вследствие ненадлежащего качества кровельного покрытия не оспаривал.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:52

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1519
    В удовлетворении исковых требований о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, протокола - недействительным, признании действий по начислению оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг незаконными отказано правомерно, поскольку процедура созыва собрания и проведения голосования была соблюдена, а оказание коммунальных услуг подтверждено договорами, заключенными с собственниками жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:47

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1595
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по незаключению договора, по неисполнению обязанностей по техническому обслуживанию внутридомовых инженерных систем, по отказу в выявлении и устранении причин недопоставки тепла, начисления оплаты за оказанную услугу, признании права не оплачивать недопоставленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку ответчик коммунальную услугу не оказывает, а поставляет тепло до границы балансовой принадлежности и свою обязанность выполняет надлежащим образом, ответчик также не начисляет и не взыскивает денежные средства за ремонт и обслуживание внутридомовых коммунальных сетей, а производит начисления по установленным тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:44

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.06.2014 N 33-1656
    Иск о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения взамен непригодного для проживания удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что спорный жилой дом отремонтирован и является пригодным для дальнейшего проживания, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:40

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 08.05.2014 по делу N 33-1657
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку доводы, приводимые в обоснование заявления и частной жалобы, сводятся к несогласию с постановленным по делу судебным решением, направлены на дополнение изложенных в решении суда выводов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:39

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-1113/2014
    Иск о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворен, поскольку основания для перечисления денежных средств материнского капитала имеются, так как истец, приобретая право требования на конкретное жилое помещение в завершенном строительством жилом доме у физического лица, улучшил свои жилищные условия, каких-либо ограничений в выборе способа улучшения жилищных условий законодатель не устанавливает.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:22:28

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1164-2014
    В иске о признании незаконным вхождения в состав совета многоквартирного дома и исполнения обязанностей председателя совета в многоквартирном доме отказано правомерно в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:22:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.07.2014 по делу N 33-1241/2014
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен, так как установлено, что ущерб истцу был причинен виновными действиями ответчика, который как собственник жилого помещения был обязан следить за находящимся в нем оборудованием, поддерживать его в состоянии, исключающем причинение вреда иным лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:22:24

  10. Определение Ивановского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-1260
    Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено в части требований правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что за предоставление одной из услуг с собственников жилого дома взыскивается плата, в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:22:23


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580