УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2077/2014
    Встречный иск о признании договора ипотеки недействительным удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключение договора ипотеки в отношении имущества истцов, являющегося для них единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, противоречит закону, соответственно, такой договор является ничтожной сделкой, в связи с чем удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:02

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-1893
    В принятии искового заявления о признании недействующим постановления администрации города отказано правомерно, поскольку заявление подведомственно арбитражному суду, так как заявитель указывает в своем заявлении на то, что спорное постановление нарушает его права и законные интересы именно в сфере предпринимательской деятельности путем возложения на него дополнительных обязанностей при сдаче фактически выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:04:01

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 09.07.2014 N 33-1917
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести текущий ремонт балкона отказано правомерно, так как балконные плиты являются общим имуществом собственников дома, ремонт, необходимый для восстановления целостности правого балкона в квартире истицы, относится к категории капитального, который может быть проведен при наличии принятого общим собранием собственников помещений дома решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:59

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 09.07.2014 N 33-1944
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, в данном случае подлежат применению положения ст. 32 Жилищного кодекса РФ, которой на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:56

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.07.2014 N 33-1945-2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной записи в техническом паспорте многоквартирного дома о произведенном капитальном ремонте отказано правомерно, так как со стороны должностных лиц при внесении записи в технический паспорт не допущено нарушений положений нормативных актов, регламентирующих порядок проведения технического учета при составлении технического паспорта, доказательства нарушения прав истицы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:56

  6. Апелляционное определение Курганского областного суда от 08.07.2014 по делу N 33-1990/2014
    Иск в части взыскания неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано нарушение ответчиком прав истца как участника долевого строительства на своевременное исполнение обязательств по договору долевого строительства, размер неустойки снижен с учетом частично пропуска истцом срока исковой давности, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:03:52

  7. Апелляционное определение Тверского областного суда от 08.05.2014
    Иск об обязании отсоединить организацию от теплотрассы и осуществить перерасчет по оплате тепловой энергии, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований к одному из ответчиков правомерно, так как факт нарушения ответчиком установленных требований к качеству поставляемой истцам тепловой энергии подтвержден; размер компенсации морального вреда соответствует критериям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:34

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.06.2014 N 33-1685
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены в части правомерно, так как, двигаясь по дворовой территории, истец выбрал такой скоростной режим, который не соответствовал фактическим условиям дорожной обстановки и не позволял своевременно реагировать на изменение дорожной ситуации, в связи с чем допустил съезд транспортного средства в сточную канаву и его повреждение, несоблюдение истцом требований Правил дорожного движения в значительно большей степени повлияло на совершение ДТП, на ответчика возложена обязанность по возмещению вреда соразмерно степени его вины.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:33

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-1811/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг, при этом ответчиком не подтверждено отсутствие холодной, горячей воды, отопления и света, а порядок начисления коммунальных услуг и тарифы подтверждены истцом соответствующими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:30

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1840/2014
    В иске о признании незаконными действий по доначислению платы за коммунальные услуги, обязании по перерасчету размера платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отказано правомерно, поскольку расчет платы был произведен ответчиком с нарушением порядка ценообразования, что привело к занижению платы за горячее водоснабжение, оплаченной собственниками помещений в пользу управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:28


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579