УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2015 по делу N А05-299/2014
    О взыскании долга за поставленную воду.. Обстоятельства: В связи с тем, что договор водоснабжения не заключен, а тепловые пункты не оборудованы приборами учета воды, расчет объемов холодной воды произведен по пропускной способности устройств водоснабжения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период ответчик не осуществлял деятельность по горячему водоснабжению конечных потребителей и не доказано, что на тепловые пункты ответчика истец поставил холодной воды больше, чем ее потребили в составе горячей воды конечные потребители.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:16:11

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2015 по делу N А13-8184/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ за нарушение обществом, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами, установленных Стандартом раскрытия информации порядка, способов и сроков раскрытия информации.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения, размер штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:16:07

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2015 по делу N А42-1562/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения.. Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросу обязанностей абонента.. Решение: Абонент обязан обеспечить гидроизоляцию подвальных, полуподвальных и иных помещений объектов теплопотребления, в которых расположены системы теплопотребления, горячего водоснабжения и приборы коммерческого учета тепловой энергии. Обязанность по возмещению тепловых потерь, возникших между границами балансовой принадлежности, возлагается на абонента (исполнителя коммунальных услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:16:06

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015 по делу N А56-36445/2013
    О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.. Обстоятельства: Учреждение не исполнило обязанность по перечислению платы за услуги по управлению домами пропорционально доле собственности в них (за РФ зарегистрировано право собственности на отдельные квартиры в домах).. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в спорный период часть квартир была предоставлена гражданам по договорам краткосрочного и социального найма и заселена ими.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:16:01

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2015 N Ф05-14027/2014 по делу N А41-16759/14
    О взыскании долга по оплате оказанных коммунальных услуг, услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных жилых домах.. Обстоятельства: Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные квартиры, в отношении которых истец оказал услуги, закреплены за ответчиком на праве оперативного управления, следовательно, ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги и нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 13:37:25

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 N Ф05-16361/2014 по делу N А40-90048/13
    Об обязании произвести расчет фактического объема электрической энергии (мощности) в соответствии с согласованными условиями договора, а также производить в течение всего срока действия договора энергоснабжения расчет объема электроэнергии в соответствии с этими условиями.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком транзитный объем электропотребления в спорном периоде определен без учета показаний индивидуальных приборов учета бытовых потребителей.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 07:58:39

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-17145/2013 по делу N А40-85402/12
    Об обязании демонтировать ограждение.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорное ограждение возведено ответчиком без соответствующей разрешительной документации, в отсутствие согласия собственника земельного участка и является самовольно возведенным.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 07:47:37

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2015 N Ф05-16324/2014 по делу N А40-169365/13
    О взыскании долга по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Ответчик не в полном объеме оплатил поставленную тепловую энергию.. Встречное требование: Об обязании произвести перерасчет размера оплаты потребленной тепловой энергии.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате потребленной тепловой энергии; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец представил ответчику документы, отражающие перерасчет платы за горячее водоснабжение в связи с временным отсутствием граждан в занимаемых ими жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:58:15

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 N Ф05-16230/2014 по делу N А40-83902/13
    О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению денежных средств в счет оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя иск в части взыскания неустойки не проверили ее размер и не уточнили период начисления неустойки, исходя из размера долга, кроме того, фактически приняв отказ от иска в части долга, не исследовали вопрос, на какую часть оставшегося долга начислена истцом неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:42:06

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2015 N Ф04-15452/2015 по делу N А70-2497/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация, поставившая электрическую энергию в точки поставки, согласованные сторонами, сослалась на неоплату исполнителем выставленных счетов-фактур в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка ресурса в отсутствие оплаты доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:27:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576