УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 по делу N А13-2723/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Потребитель не оплатил электроэнергию, поставленную сбытовой компанией.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребитель не воспользовался правом на фиксацию показаний приборов учета путем составления двухстороннего акта; доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:28:51

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 по делу N А05-3141/2014
    О признании частично недействительным представления контрольно-счетной палаты.. Обстоятельства: Мэрии города предложено для удовлетворения муниципальных нужд в работах по капитальному ремонту домов в целях исполнения судебных актов осуществлять закупки работ в соответствии с требованиями закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные отношения не подлежат регулированию нормами закона о контрактной системе в сфере закупок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:13:09

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 по делу N А21-6945/2013
    1) О признании незаконными актов о разграничении балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон; 2) О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что не должна оплачивать потери в кабельных линиях.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку по кабельным линиям электроэнергия подается до вводно-распределительных устройств трех жилых домов, эти линии не могут быть включены одновременно в состав общего имущества трех домов; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:13:08

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 по делу N А56-73617/2013
    Об обязании ТСЖ восстановить первоначальное состояние чердачного помещения в многоквартирном жилом доме.. Обстоятельства: Районная администрация ссылается на то, что ТСЖ незаконно переоборудовало чердачное помещение, в результате чего сформированы два нежилых помещения, а также на нарушение законодательства об объектах культурного наследия, к числу которых относится дом.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать обстоятельства создания помещений; установить, имела ли место реконструкция недвижимого имущества или его перепланировка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:13:05

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 по делу N А56-8481/2014
    О взыскании с жилищного агентства задолженности по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Агентство не оплатило оказанные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства заселения квартиры, расположенной в доме и принадлежащей на праве собственности субъекту РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:13:04

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015 по делу N А21-9343/2013
    О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.. Обстоятельства: Управляющая организация не оплатила поставленную в жилые дома холодную воду и услуги по водоотведению.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки ресурсоснабжающей организацией в многоквартирные дома коммунальных ресурсов (холодной воды и прием сточных вод), их объем и стоимость, а также наличие задолженности по их оплате документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:48:47

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015 по делу N А21-9757/2013
    О взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.. Обстоятельства: Управляющая компания не оплатила коммунальные ресурсы, поставленные ресурсоснабжающей организацией в многоквартирные жилые дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая компания является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией и ответственной за предоставление коммунальных услуг, а не граждане, проживающие в жилых домах, находящихся в управлении компании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:48:47

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.03.2015 по делу N А66-15804/2013
    О взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Истец в отсутствие договора поставлял на находящиеся в управлении ответчика объекты тепловую энергию, оплата энергии не произведена.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии подтверждена; определение количества поставленной энергии произведено расчетным способом с использованием норматива потребления в связи с отсутствием на объектах ответчика общедомовых приборов учета и неподтверждением предоставления ответчиком истцу для расчета показаний индивидуальных приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:48:43

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2015 по делу N А13-6682/2014
    О взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах и коммунальных платежей.. Обстоятельства: Администрация муниципального образования как собственник квартир не внесла плату.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо определить объем услуг, оказанных как в отношении пустующих помещений, так и в отношении помещений, занятых гражданами-нанимателями, проверить факт оплаты указанных услуг и с учетом установленных фактических обстоятельств дела рассмотреть спор по существу заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:48:42

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.2015 по делу N А21-10098/2013
    О взыскании неустойки по соглашению об отложенном платеже.. Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не исполнил своевременно свои обязательства, установленные в соглашении об отложенном платеже, по устранению засоров дымо-вентиляционных каналов и газоходов, последствий заливов в подъездах дома.. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку соглашение признано незаключенным; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:48:42


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574