УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2015 N Ф04-14409/2014 по делу N А67-856/2014
    Об обязании передать оригиналы документов, относящихся к управлению, содержанию и ремонту общего долевого имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Общество осуществляло управление жилым домом. Решением собственников помещений выбран иной способ управления домом - жилищный кооператив. Общество от передачи документации на дом уклонилось.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество приступило к управлению домом в 2012 году, в силу ст. 162 Жилищного кодекса РФ у него должна храниться вся техническая документация на дом, доказательств передачи спорной документации кооперативу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 02:45:38

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.03.2015 N Ф04-15838/2015 по делу N А45-6328/2014
    Об оспаривании действий регистрирующего органа, признании сделки по регистрации ничтожной, исключении записи о спорном помещении из реестра.. Обстоятельства: По мнению арендатора нежилого помещения, подвальное помещение не может быть выделено в качестве самостоятельного объекта права собственности, собственником не представлены необходимые документы для регистрации права на долю в общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены необходимые для регистрации документы и права арендатора нежилого помещения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 01:24:38

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2015 N Ф03-358/2015 по делу N А73-15447/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств полученных за содержание и ремонт многоквартирного дома.. Обстоятельства: Общество, ранее управлявшее домом, после смены способа управления домом путем создания товарищества продолжало собирать денежные средства за содержание и ремонт дома.. Решение: Требование удовлетворено, так как затраты общества на содержание дома в спорный период не доказаны, товарищество вправе представлять интересы собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 20:50:21

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2015 N Ф03-363/2015 по делу N А73-9372/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объекта капитального строительства без разрешения.. Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт самовольного строительства доказан, размер штрафа снижен ниже низшего предела с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, тяжелого финансового положения общества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 20:50:21

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2015 N Ф03-602/2015 по делу N А51-21070/2014
    О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту кровли.. Обстоятельства: Заказчик несвоевременно оплатил выполненные по договору работы.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследован вопрос о наличии обязанности подрядчика приступить к выполнению работ после получения авансового платежа, перечисленного заказчиком с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 20:50:14

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2015 по делу N А33-10802/2014
    О признании незаконным пункта предписания надзорного органа.. Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушение, выразившееся в определении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставляемую на общедомовые нужды собственнику квартиры, с нарушением правового акта.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции в нарушение положений АПК РФ приняты новые доказательства без направления их обществу, что лишило его возможности ознакомиться с ними.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 20:38:34

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-10465/2014
    О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней.. Обстоятельства: Управляющая организация указала на ненадлежащее внесение платы нанимателем и членами его семьи.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, обязанность по внесению платы возникает независимо от заключения письменного договора, доказательств непредоставления услуг не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:30:28

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.09.2014 по делу N 33-10442/2014
    О взыскании убытков в виде разницы между суммой процентов, подлежащих выплате при досрочном погашении кредита, и фактически выплаченной суммой.. Обстоятельства: Страховое возмещение выплачено не было, ввиду чего заемщики не смогли досрочно погасить сумму займа.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как вступившим в силу судебным актом установлено, что смерть застрахованного лица наступила вследствие заболевания, диагностированного ему в период действия договора страхования, является страховым случаем, своевременное исполнение страховщиком своих обязанностей повлекло бы перерасчет аннуитетных платежей по кредиту, в результате чего размер платежа составил бы меньшую сумму.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:25:56

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 15.08.2014 по делу N 33-10424/2014
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, пени.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало на неоплату собственниками помещения оказываемых услуг.. Решение: Требование удовлетворено, так как наличие задолженности не оспаривается, выставление ТСЖ квитанций на оплату исходя из нормативов потребления вызвано неисправностью прибора учета, а не изменением тарифов на услуги, ТСЖ изменение тарифов не осуществляло.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:18:30

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2014 по делу N 33-10426/2014
    О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.. Обстоятельства: Наниматель указал, что затопление квартиры произошло в результате повреждения трубы подачи горячей воды на чердаке по вине управляющей организации.. Решение: Требование удовлетворено, так как вина управляющей организации в затоплении квартиры подтверждена и не оспаривается, размер расходов, необходимых для восстановления имущества, пострадавшего в результате затопления, установлен на основании отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 15:18:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549