УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.03.2015 по делу N А33-8088/2014
    О признании недействительным предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Обществу было предписано отзывать направленное в адрес предпринимателя уведомление о прекращении приема к вводу в эксплуатацию и опломбировке приборов учета газа и не отказывать гражданам в приеме в эксплуатацию и опломбировке приборов учета газа в случае их установки организациями, не являющимися специализированными.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право отказа общества в установке пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, в том числе в случае установки такого прибора учета сторонними организациями, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 00:49:04

  2. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2015 N Ф01-358/2015 по делу N А43-18944/2014
    О взыскании долга по уплате за тепловую энергию, поставленную по договору на отпуск коммунальных ресурсов.. Обстоятельства: У сторон возникли разногласия по вопросу о порядке расчета платы за поставленный ресурс. Выставленный ему счет потребитель не оплатил, поскольку полагает, что плату следует рассчитывать исходя из показаний общедомового прибора учета.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер платы за услуги по отоплению правомерно рассчитан ресурсоснабжающей организаций по нормативам потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 00:24:35

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2015 N Ф01-555/2015 по делу N А28-11067/2013
    О взыскании убытков, понесенных в результате применения при осуществлении расчетов за тепловую энергию норматива потребления на отопление с понижающим коэффициентом.. Обстоятельства: Постановление муниципального органа, которым был установлен коэффициент, признано недействующим. Теплоснабжающая компания рассчитала размер убытков как разницу между объемом переданной тепловой энергии, определенном без применения понижающего коэффициента, и ее объемом, определенным с его применением.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие причинно-следственной связи между действиями муниципального органа и несением компанией убытков доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 00:24:28

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2015 N Ф01-69/2015 по делу N А79-4254/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в доме не оплатил услуги, оказанные ему управляющей компанией.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения в многоквартирном доме в силу закона обязан нести расходы на содержание общего имущества дома; стоимость услуг рассчитана на основании тарифов, утвержденных муниципальными органами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:23

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2015 N Ф01-260/2015 по делу N А28-15896/2013
    О взыскании долга за установку приборов учета.. Обстоятельства: Истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) установил с привлечением на основании договора субподрядной организации приборы учета воды в многоквартирных домах, находившихся в управлении ответчика. Стоимость установки приборов учета ответчик истцу не компенсировал.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнение истцом обязанности по оснащению домов приборами учета влечет встречную обязанность ответчика по оплате выполненных работ и установленного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:20

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2015 N Ф01-44/2015 по делу N А29-928/2014
    О взыскании долга по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Выявив факт бездоговорного потребления тепловой энергии, истец (ресурсоснабжающая организация) выставил ответчику (собственнику нежилого помещения) счет на оплату услуг по теплоснабжению помещения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как тепловая энергия поставлялась в многоквартирный дом, находящийся в управлении третьего лица, являющегося исполнителем коммунальных услуг и обязанного приобретать коммунальные ресурсы для собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:09

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.08.2014 по делу N 33-10687/2014
    Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано по мотиву отсутствия исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения.. Решение: Определение отменено, предоставлена рассрочка на определенный судом срок с уплатой взысканных сумм в равных долях, так как единственным источником дохода должника является пенсия по старости, имущество, на которое возможно обращение взыскания, отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 19:01:31

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2014 N 33-4120/2014 по делу N 2-1161/2013
    Об обязании произвести ремонтные работы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.. Обстоятельства: Как указывают истцы, на наружной стене жилого дома возникли трещины, нарушен температурный режим их квартиры, однако ремонтные работы выполнены ответчиком ненадлежащим образом.. Решение: Иск удовлетворен частично, поскольку факт несоответствия проведенных работ требованиям регламентов установлен, размер требуемой компенсации морального вреда снижен с учетом степени вины нарушителя и иных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 16:52:23

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 16АП-42/2015 по делу N А22-2535/2014
    О признании незаконными действий гарантирующего поставщика по одностороннему расторжению договора энергоснабжения, восстановлении положения существовавшего до нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 14:25:30

  10. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 16АП-69/2015 по делу N А22-3000/2014
    О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 14:25:28


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536