УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 08АП-13659/2014 по делу N А46-8433/2014
    О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов по оплате независимой экспертизы, расходов по оплате расходов на услуги представителя и услуги телеграфа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 11:38:42

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 08АП-14402/2014 по делу N А46-13291/2014
    Об отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 11:31:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 13АП-29092/2014 по делу N А56-43197/2014
    В переводе помещения в нежилой фонд отказано правомерно, поскольку заявителю следовало в силу части 2 статьи 40 Жилищного кодекса РФ получить согласие всех участников общей долевой собственности, так как в результате работ по перепланировке квартиры будет уменьшен земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 11:15:22

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 13АП-29330/2014 по делу N А56-43203/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в переводе жилого помещения в нежилое, обязании издать соответствующее распоряжение отказано, поскольку при оборудовании крылец к помещению изменится режим пользования частью земельного участка, относящегося к общей собственности, однако факт получения согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме на распоряжение общим имуществом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 11:15:22

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2015 N Ф09-593/15 по делу N А34-1757/2014
    Об обязании предоставлять платежные документы для оплаты коммунальных услуг.. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений полагал, что гарантирующий поставщик является исполнителем коммунальной услуги энергоснабжения, обязан направлять платежные документы.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как гарантирующий поставщик не является для собственника помещений исполнителем коммунальных услуг, сроки оплаты потребления электроэнергии, способ получения счета-фактуры и акта объема потребления не согласованы, требование о направлении платежных документов по почтовому адресу ущемляет интересы поставщика ввиду непредставления ему альтернативных способов доставки счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:56:49

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.03.2015 N Ф09-879/15 по делу N А34-1107/2014
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Теплоснабжающей организации предписано устранить нарушение, выразившееся в несоответствии нормативным требованиям температуры горячей воды, поставляемой в жилые дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответственность за качество горячей воды, поставляемой до точки присоединения к внутридомовым сетям горячего водоснабжения, несет теплоснабжающая организация, несоответствие температуры поставляемой ею воды установленному минимуму подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:49:29

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2015 по делу N А32-12652/2014
    Об обязании передать в муниципальную собственность часть жилых помещений и машиномест по договору инвестирования в строительстве многоквартирного дома.. Обстоятельства: Администрация полагала, что общество не исполнило обязанности по предоставлению 9,6 процентов общей площади жилых помещений объекта и общей площади машиномест с регистрацией имущественных прав.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически администрацией заявлено требование, удовлетворение которого предполагает существование предмета требования в натуре. У общества отсутствует право на участок, на котором предполагалось возведение спорного объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:17:15

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2015 по делу N А32-10284/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: По мнению антимонопольного органа, действия общества, выразившиеся в необоснованном прекращении подачи холодной воды в жилой дом, нарушают ч. 1 ст. 10 Федерального закона О защите конкуренции.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 10:10:44

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2015 N Ф05-16455/2014 по делу N А41-29920/14
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.28 КоАП РФ за невнесение в установленный срок изменений в проектную декларацию на интернет-сайте.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 09:26:17

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 N Ф05-16751/2014 по делу N А41-31125/14
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что поставленная им тепловая энергия не была оплачена ответчиком в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, при этом взыскиваемая задолженность признана ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 09:26:16


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534