УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу N А43-27527/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего произведенную истцом оплату за уборку придомовой территории, содержание и уход за элементами озеленения по объектам договора управления многоквартирным домом; об исключении из тарифа ежемесячной платы за указанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:42:29

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу N А05-4767/2010
    По делу о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:05:45

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 15АП-279/2015 по делу N А32-35827/2014
    О привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 20:59:20

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 17АП-18255/2014-ГК по делу N А71-8993/2014
    Требования об обязании передать документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом, правомерно удовлетворены, поскольку истец является управляющей организацией в отношении спорных домов, документация необходима ему для управления многоквартирными домами, заявленный перечень (за исключением копии кадастрового паспорта земельного участка, сведений о составе общего имущества многоквартирного дома в виде отдельного документа) соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 20:48:54

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 по делу N А33-16820/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой ответчиком расходов, понесенных истцом за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 20:17:24

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 08АП-13606/2014 по делу N А70-7810/2014
    О признании недействительным и незаконным протокола о продлении полномочий председателя ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 19:37:42

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по делу N А42-3264/2014
    Об оспаривании отказа администрации муниципального образования в утверждении тарифов на содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирных домах государственного жилищного фонда.. Обстоятельства: Администрация отказала управляющей компании в установлении размера платы за содержание и ремонт жилых помещений.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по утверждению указанных тарифов для нанимателей жилых помещений, занимаемых по договорам найма жилого помещения государственного жилищного фонда, возложена законом на органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 18:36:16

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по делу N А21-9732/2013
    О признании права на управление многоквартирными жилыми домами.. Обстоятельства: Общими собраниями собственников помещений приняты решения о смене истца как управляющей компании в связи с неудовлетворительной работой.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку собственники помещений были вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор управления многоквартирными домами, вопрос о смене управляющей компании был внесен в повестку дня собраний и об отказе от договора истец был уведомлен надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 18:31:50

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-17170/2013, Ф06-19376/2013 по делу N А12-29622/2013
    О взыскании убытков в размере стоимости ремонтных работ и материалов.. Обстоятельства: Общество указало, что ненадлежащее исполнение управляющей компанией обязательств по содержанию и обслуживанию внутридомового инженерного оборудования привело к затоплению арендуемого обществом помещения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер убытков подтвержден, вина управляющей компании в затоплении помещений установлена, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 18:20:51

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2015 по делу N А33-18980/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налоги, пени и штрафы, в том числе НДС и налог на прибыль, в связи с занижением доходов при исчислении налогов в отношении проведенного капитального ремонта домов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суммы затрат, понесенные в связи с проведением капитального ремонта, подлежали отражению обществом в составе доходов, так как являлись реализацией соответствующих работ собственникам помещений многоквартирных домов, управление которыми осуществлялось обществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 17:45:40


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532