УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-16578/2014 по делу N А40-31419/14
    Об обязании демонтировать металлический забор.. Обстоятельства: Истец является собственником помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома. Помещение имеет отдельный вход. Ответчик является управляющей компанией многоквартирного дома. Вдоль дома был установлен металлический забор, преграждающий проход к принадлежащему истцу помещению.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, кто принимал решение об установке спорного ограждения, кто давал разрешение на его установку, за чей счет возведено спорное ограждение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 00:32:36

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2015 по делу N А33-7096/2014
    О признании незаконными действий муниципального органа и распоряжения.. Обстоятельства: Муниципальный орган отказал в проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и вынес оспариваемое распоряжение о внесении изменений в правовой акт.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали способ управления и не реализовали решение о выборе способа управления, в связи с чем действия муниципального органа являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 23:53:08

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.04.2014 N 33-1886/2014
    О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на квартиру в доме и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.. Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что фактически владеют не жилым помещением, а частью жилого дома, поскольку в доме отсутствует общее имущество, при этом имеются индивидуальные системы водоотведения, отопления и электроснабжения.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку жилое помещение расположено в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:56:43

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.2014 N 33-6100/2014 по делу N 2-3860/2013
    О признании права собственности на квартиру.. Обстоятельства: Истец ссылается на уплату денежных средств по предварительному договору купли-продажи квартиры, однако после завершения строительства жилого дома ответчик уклоняется от заключения основного договора.. Требования третьих лиц: О признании права собственности на квартиру.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения обязательств по договору подтвержден; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку договор, на основании которого предъявлены требования, заключен третьим лицом с контрагентом, не имеющим полномочий распоряжаться данным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:56:40

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.03.2014 N 33-1057/2014
    Об оспаривании решения об установлении размера платы за пользование, содержание и ремонт жилого помещения.. Решение: Требование в части оспаривания пункта решения об установлении размера платы за пользование, содержание и ремонт удовлетворено, поскольку ставки определены без проведения конкурсных процедур и определения перечня работ, необходимых жилому дому. В удовлетворении требований в части оспаривания иных пунктов решения отказано, так как часть помещений является муниципальной собственностью и собственниками помещений не приняты решения о выборе способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:56:39

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.07.2014 N 33-8851/2014 по делу N 2-230/2014
    О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.. Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика, из квартиры которого произошла протечка в жилое помещение истца, от добровольного возмещения вреда.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту жилого помещения, при этом стоимость восстановительного ремонта определена на основании заключения эксперта. В части взыскания компенсации отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:56:37

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2014 N 33-9759/2014 по делу N 2-557/2014
    Об оспаривании отказа в согласовании проекта перепланировки жилого помещения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что проект перепланировки жилого помещения для перевода в нежилой фонд разработан проектной организацией с сохранением существующих строительных конструкций и согласован с компетентным органом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для устройства отдельного входа в нежилое помещение требуется разрушение части внешней стены дома, находящейся в общей долевой собственности, при этом согласие всех собственников помещений дома не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:56:36

  8. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2014 N 33-3677/2014
    Об обязании подавать в многоквартирные жилые дома горячую воду надлежащей температуры.. Обстоятельства: По мнению истца, ответчик поставляет жителям многоквартирных домов горячую воду, которая не соответствует требованиям санитарных норм и правил.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:56:36

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А11-3075/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:42:32

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А43-15318/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании устранить нарушения законодательства при предоставлении коммунальных услуг по электроснабжению и выполнить перерасчет электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 21:42:30


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531