УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2015 N 306-ЭС15-51 по делу N А12-33342/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 02:47:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 13АП-28253/2014 по делу N А56-51358/2014
    В удовлетворении иска о взыскании долга по договору теплоснабжения отказано, поскольку с учетом отсутствия в домах приборов учета плата за отопление начисляется потребителям ежемесячно в равных долях, в связи с чем предъявленная ресурсоснабжающей организацией ко взысканию задолженность будет погашена управляющей организацией за счет средств, полученных от потребителей в летний период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 02:18:09

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2015 по делу N А35-1242/2014
    О признании недействительным пункта предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием обществу необходимо произвести перерасчет размера платы за электроэнергию, применив при расчете норматив потребления электроэнергии, представленной на общедомовые нужды и общую площадь помещений, входящих в состав общего имущества жилого дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что оспариваемое предписание соответствует законодательству, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 02:12:25

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2015 по делу N А64-3539/2014
    О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что собственником жилого помещения не внесена плата за полученные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления спорных услуг установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 02:12:21

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 по делу N А44-732/2013
    О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на то, что администрация сельского поселения как собственник жилых помещений в данных домах обязана оплатить оказанные услуги.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения заселены, к взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся в результате невнесения нанимателями жилых помещений платы за их содержание и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:19:40

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2015 по делу N А56-79249/2013
    О взыскании солидарно с жилищного агентства и вычислительного центра неосновательного обогащения.. Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что осуществляет управление домом, тогда как плата за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт перечислялась нанимателями вычислительному центру, который перечислял денежные средства предыдущей управляющей компании и поставщикам коммунальных услуг.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлен надлежащий получатель денежных средств, не определено лицо, на стороне которого образовалось неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:19:29

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 по делу N А66-4657/2012
    О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил тепловую энергию, поставленную в дома, находящиеся в его управлении.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец излишне начислил и предъявил ко взысканию задолженность (в расчетах объемов тепловой энергии использована общая площадь домов, а решением городской думы нормативы потребления для граждан установлены в спорный период на 1 кв. м общей площади квартиры).
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:19:25

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по делу N А05-10105/2013
    О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Истец вносил арендную плату за пользование земельным участком под многоквартирным домом, в котором расположены принадлежащие ему на праве собственности нежилые помещения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не имеется правовых оснований для получения ответчиком арендных платежей за пользование земельным участком пропорционально доле собственности в здании, что нарушает принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:19:21

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2015 по делу N А56-2273/2014
    О взыскании задолженности с учреждения, а в случае отсутствия у него денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности - с РФ в лице Минобороны РФ.. Обстоятельства: Учреждение, которому на основании приказа Минобороны РФ переданы квартиры в многоквартирном доме, оплату оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту дома не произвело.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента передачи квартир учреждению по актам и до заселения квартир нанимателями или передачи квартир в оперативное управление иному лицу учреждение должно нести расходы по их содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:19:14

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2015 N Ф06-19386/2013 по делу N А57-257/2014
    О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил услуги по передаче электрической энергии в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 00:56:59


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530