УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.02.2015 N Ф06-20171/2013 по делу N А65-5336/2014
    Об обязании освободить земельный участок путем сноса шлагбаума, будки охранника и ограждения, установленных на земле общего пользования за красной линией.. Обстоятельства: Истец указал, что ответчик самовольно захватил и оградил железным забором по периметру земельный участок, создав затруднения в свободном подъезде к арендуемым истцом помещениям.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт самовольного захвата ответчиком муниципальной собственности и нарушения тем самым прав истца на осуществление своей деятельности установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 09:13:14

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 N Ф05-3730/2012 по делу N А40-3183/11
    О признании права собственности на спорные помещения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки приватизации государственного имущества спорные помещения представляли собой техническое подполье, предназначенное исключительно для обслуживания помещений, приобретаемых правопредшественником истца.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 08:44:26

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2015 по делу N А33-11317/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик, являясь собственником нежилых помещений, не оплатил оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие между истцом и ответчиком договора не освобождает последнего от исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 08:21:45

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2015 по делу N А10-5096/2013
    О взыскании задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не в полном объеме оплатил поставленную ему тепловую энергию.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при определении объема и стоимости поставленных на спорные объекты тепловой энергии и теплоносителя с применением соответствующих нормативов с учетом произведенных ответчиком платежей какая-либо задолженность у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 08:21:43

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.11.2014 по делу N 33-15061/2014
    Об обязании: 1) Заключить договор на оказание коммунальных услуг без учета задолженности бывших собственников; 2) Выдать справку для регистрации сделки с квартирой, о взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: В заключении договора и выдаче справки отказано со ссылкой на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как коммунальные услуги предоставляются истцу; 2) Требование удовлетворено в части, так как задолженность бывших собственников жилого помещения не может быть возложена на истца, размер компенсации морального вреда определен с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 07:03:51

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.11.2014 по делу N 33-15100/2014
    О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Собственник помещения полагал, что затопление произошло по вине управляющей организации.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как затопление квартиры произошло вследствие срыва вентиля на трубе горячего водоснабжения, ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества жилого дома подтверждено, стоимость работ по восстановительному ремонту в квартире установлена локальной сметой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 07:03:51

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-15269/2014
    О возмещении владельцем соседней квартиры, управляющей организацией ущерба, причиненного затоплением квартиры, взыскании компенсации морального вреда.. Обстоятельства: Причиной затопления послужила замена сантехнического оборудования в соседней квартире, в результате чего произошел срыв трубы из соединения горячего водоснабжения.. Решение: Требование удовлетворено в части, заявленной к управляющей организации, так как место рассоединения трубы со стояком горячего водоснабжения до отсекающего крана подачи горячей воды находится в пределах ответственности управляющей организации. В удовлетворении требования в части, заявленной к владельцу соседней квартиры, отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 07:03:49

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу N А43-16381/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение температурного режима при подаче горячей воды в многоквартирный дом; представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:25:58

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А11-2577/2014
    По делу об устранении недостатков выполненных работ по договору подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:25:57

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 11АП-559/2015 по делу N А55-16630/2014
    Об обязании передать техническую документацию и иную документацию, связанную с управлением многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 06:09:50


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527