УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.2015 N Ф04-15468/2015 по делу N А45-1339/2014
    О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Договор заключен в целях снабжения многоквартирного дома электроэнергией для общедомовых нужд. В связи с тем, что находящийся в управлении товарищества дом в спорный период не был оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, общество определило объем потребленной электроэнергии по нормативам потребления.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет электропотребления на общедомовые нужды обоснованно произведен обществом исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, оплата поставленной электроэнергии товариществом не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 23:23:15

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 12АП-328/2015 по делу N А12-37163/2014
    О признании незаконным и отмене постановления территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ, недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 21:52:45

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 20АП-829/2015 по делу N А23-5945/2014
    О признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 21:12:55

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 20АП-830/2015 по делу N А23-5947/2014
    О признании незаконным и отмене постановления административной комиссии об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 21:12:55

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2015 N Ф09-4/15 по делу N А76-16635/2013
    О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления.. Обстоятельства: Нежилое помещение в многоквартирном доме (управление которым осуществляется собственниками непосредственно) затоплено по причине неудовлетворительной герметизации ввода теплотрассы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, являясь специализированной организацией, которой делегированы полномочия собственников в сфере эксплуатации общего имущества, не обеспечил надлежащий контроль за содержанием имущества, размер ущерба установлен заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 20:22:25

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2015 N Ф05-16844/2014 по делу N А40-33325/14
    Об обязании устранить нарушения условий государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту кровель в многоквартирных домах, обязании выполнить косметический ремонт квартир.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в ходе эксплуатации кровли дома в период действия гарантийного срока выявлены дефекты в выполненных ответчиком работах, о чем составлен рекламационный акт, который был подписан ответчиком, однако работы по устранению дефектов ответчиком не проведены, соответствующая претензия истца оставлена без удовлетворения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 20:01:50

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.06.2014 N 33-2353/2014
    Исковые требования о взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, так как причиной возгорания квартиры, принадлежащей истице, и причинения ей материального ущерба послужила эксплуатация ответчиками электропроводки в аварийном режиме.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 18:49:18

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2015 по делу N А60-48570/2014
    Обоснование исковых требований ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по самостоятельным основаниям (по договору и в силу закона) при недоказанности совместного причинения ответчиками вреда исключает возникновение их солидарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 18:03:32

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2015 по делу N А60-46116/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении наказания по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за непредставление потребителям коммунальных услуг в платежных документах необходимой и достоверной информации об объемах оказанных услуг отказано, так как совершение правонарушения доказано, вина лица, привлекаемого к ответственности, установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 17:08:40

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А05-8767/2014
    По делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 09:22:15


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510