УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 07АП-165/2015 по делу N А27-19980/2014
    По делу о взыскании в качестве неосновательного обогащения расходов по содержанию общего имущества жилого дома; расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 18:34:33

  2. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 08АП-13639/2014 по делу N А70-8462/2014
    Об оспаривании предписания по устранению нарушений жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 18:25:40

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2015 N Ф09-120/15 по делу N А07-6554/2014
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Управляющей организации вменено нарушение установленного порядка ценообразования, выразившееся во взимании с собственников жилых помещений дома платы за содержание и текущий ремонт в размере, превышающем принятый на общем собрании собственников.. Решение: Требование удовлетворено, так как завышение платы может повлечь меры государственного реагирования, полномочия на применение которых возложены на орган контроля сферы, регулируемой ЖК РФ, антимонопольный орган им не является, квалифицирующие признаки вменяемого нарушения не доказаны, организация не является доминирующим субъектом на спорном рынке.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 17:18:32

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2015 N Ф09-1131/15 по делу N А76-3061/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных средств на оплату содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Собственник нежилого помещения в доме не возместил управляющей организации соответствующие расходы.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения обязан нести указанные расходы с учетом его доли в праве собственности на общее имущество в доме и соответствующих тарифов (ставок платы) на содержание и ремонт общего имущества, установленных органом местного самоуправления, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 16:47:32

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2015 N Ф09-921/15 по делу N А76-21031/2014
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.. Обстоятельства: Обществу, занимающему доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии, вменено уклонение от ввода в эксплуатацию общедомового прибора учета тепловой энергии.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как узел учета установлен в помещении, ограниченном несущими стенами, размер входа в данное помещение обеспечивает возможность беспрепятственного прохода в него, ссылка общества на несоответствие выбранного диаметра условного прохода счетчика воды не подтверждена документально и не является основанием для отказа в допуске в эксплуатацию узла учета.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 16:37:49

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2015 N Ф05-16689/2014 по делу N А40-64636/14
    О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.. Обстоятельства: Истец указал на то, что предоставил ответчику жилищно-коммунальные услуги, рассчитанные согласно площади занимаемых им помещений, в соответствии с утвержденными тарифами и заключенными истцом договорами, которые в нарушение договорных обязательств ответчиком не оплачены.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 16:06:49

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2015 N Ф05-17243/2014 по делу N А40-42158/14
    О взыскании убытков, причиненных в результате некачественного выполнения работ.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в течение гарантийного срока им были обнаружены недостатков в выполненных ответчиком работах, в связи с чем был составлен рекламационный акт и последнему было указано на необходимость устранения выявленных недостатках в выполненных работах.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт выполнения ответчиком работ ненадлежащего качества, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 15:56:38

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2015 N Ф04-16946/2015 по делу N А75-6003/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование общим имуществом многоквартирного дома.. Обстоятельства: Общество на основании договора аренды с ТСЖ разместило в доме оборудование для оказания телематических услуг. Позднее общество расторгло договор, указав на наличие заключенного с абонентом договора на оказание услуг связи, и прекратило вносить арендную плату за пользование общим имуществом дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудование размещено с целью предоставления услуг связи абонентам данного жилого дома, которые являются собственниками помещений, факт неосновательного обогащения не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 15:46:06

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.03.2015 N Ф01-6279/2014 по делу N А28-4601/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.. Обстоятельства: Сетевая организация утверждает, что управляющая компания в отсутствие договора электроснабжения потребляла электроэнергию в жилом доме, находящимся в ее управлении.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между управляющей компанией и гарантирующим поставщиком фактически сложились отношения по поставке электроэнергии, дом присоединен к сетям организации в установленном порядке, а отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не влечет квалификацию пользования электроэнергией как бездоговорного потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 15:14:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-38738/2014-ГК по делу N А40-103650/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт наличия и размер задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя в жилой части дома подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2015 13:19:13


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506