УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2015 N Ф03-855/2015 по делу N А24-3608/2014
    О взыскании суммы долга по договорам за поставленные тепловую энергию и теплоноситель.. Обстоятельства: Поставленные по договорам ресурсы оплачены ответчиком частично.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы ответчика о потреблении теплоносителя на нужды горячего водоснабжения населения домов, о необеспечении надлежащего качества поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 08:05:18

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.03.2015 N Ф03-867/2015 по делу N А73-9617/2014
    Об отмене предписания отдела надзорной деятельности.. Обстоятельства: По результатам проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности выдано предписание об устранении нарушений на объекте защиты - многоквартирный дом.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как отдельные пункты предписания не обоснованы, однако наличие части нарушений заявителем как управляющей организацией требований пожарной безопасности подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 08:05:18

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2015 по делу N А33-11080/2014
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Оспариваемым предписанием общество обязано произвести перерасчет коммунальных услуг с применением действующих нормативов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание не содержит указание на совершение конкретных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 07:57:45

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2015 по делу N А33-12837/2014
    Об обязании установить общедомовые приборы учета тепловой энергии в многоквартирных жилых домах.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно у истца как лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, имеется обязанность обеспечить установку приборов учета используемых энергетических ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 07:57:41

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2015 N Ф01-506/2015, Ф01-437/2015 по делу N А79-10583/2012
    Об обязании исполнить в натуре обязательства по договору на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по реконструкции муниципальных жилых домов.. Обстоятельства: Администрация муниципального образования считает, что общество не исполняет обязательства по договору.. Встречное требование: О расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку обязательства сторон прекращены вследствие расторжения договора; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 07:33:54

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.07.2014 по делу N 33-2520/14
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку суду не представлены доказательства, достоверно подтверждающие, что жилое помещение не подлежит ремонту и реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 06:02:32

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2538/2014
    В иске о признании действий незаконными, признании долга за потребление холодной воды без учета показаний индивидуального прибора учета и за общедомовые нужды незаконным, компенсации морального вреда отказано, поскольку расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную за расчетный период на общедомовые нужды в данном многоквартирном доме за холодное водоснабжение, водоотведение произведен верно. При рассмотрении дела не установлено нарушение прав истца как потребителя данной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 06:02:32

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2015 по делу N А60-53278/2014
    Требование о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений, допущенных при расчете размера платы за электроснабжение мест общего пользования, удовлетворено, так как применяемый порядок расчета не противоречит установленным правилам, расчет платы производится дифференцированно по времени суток исходя из показаний индивидуальных приборов учета и общедомового прибора учета в зависимости от типа установленных счетчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:32

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2015 по делу N А60-53925/2014
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:31

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2015 по делу N А60-8027/2014
    Управляющая компания, не являющаяся производителем коммунальных ресурсов, при заключении договора энергоснабжения обслуживаемого ею жилого дома действует не в собственном экономическом интересе, а в интересах граждан - жильцов дома. Условия обеспечения жильцов услугами не могут быть определены в договоре энергоснабжения иначе, чем в нормативном акте, регулирующем предоставление коммунальных услуг гражданам как непосредственным потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 05:25:29


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494