УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу N А35-7035/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа о завершении управления многоквартирным домом, передаче технической документации, расторжении договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:52:34

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 02АП-1744/2015 по делу N А82-5999/2013
    О взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:46:15

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 02АП-534/2015 по делу N А82-6971/2013
    О взыскании ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:46:15

  4. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 по делу N А09-8395/2013
    О понуждении ОАО устранить выявленные в течение гарантийного срока строительные недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:35:43

  5. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу N А19-17853/2014
    О признании незаконным предписания об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:06:00

  6. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 04АП-13/2015 по делу N А19-2807/2014
    О взыскании задолженности по договору на предоставление доступа к имуществу многоквартирного дома.. Встречное требование: О признании недействительным договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 08:06:00

  7. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2015 N 18-КГ14-168
    О сносе самовольно возведенных этажей многоквартирного жилого дома.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на принадлежащем ответчику на праве собственности земельном участке в нарушение полученного разрешения на строительство, градостроительных, строительных норм и правил возведен многоквартирный дом.. Встречное требование: О признании права собственности на квартиры.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что несоответствие возведенного ответчиком строения целевому назначению земельного участка (мало- и среднеэтажное строительство жилых домов), на котором оно расположено, является условием, влекущим невозможность признания права собственности на самовольное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 05:06:45

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 13АП-29518/2014 по делу N А21-7283/2014
    В удовлетворении жалобы на постановление о привлечении управляющей компании к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку нарушение правил содержания общего имущества многоквартирного дома, в частности ненадлежащее состояние подвального помещения, захламление придомовой территории, разрушение отмостки вокруг здания, образует объективную сторону вмененного правонарушения, основания для освобождения организации от ответственности не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 04:19:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 13АП-29753/2014 по делу N А26-3784/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку доказательства уплаты обязательных платежей ответчиком не представлены. Доводы о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, не являющемуся собственником спорного помещения, отклонены, поскольку унитарное предприятие обязано нести расходы на содержание имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 04:19:08

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2015 по делу N А14-3279/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие со стороны ответчика платы за содержание и текущий ремонт общего имущества дома.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по содержанию и ремонту общего имущества спорного многоквартирного дома пропорционально площади помещений, принадлежащих ответчику, установлен; доказательств оплаты ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2015 03:25:54


   Всего документов: 58089
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490