УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Костромского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-517
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика по включению в счета квитанции оплаты за капитальный ремонт нельзя признать незаконными, требования истца о признании неправомочными действий по начислению долгов не подлежат удовлетворению в связи с имеющейся задолженностью, действиями ответчика права истца не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:46:08 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-5268/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги, без каких-либо ограничений размера такой компенсации, при этом в отношении части требований пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:45:56 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.04.2015 по делу N 33-797/2015
Решение: Требования удовлетворены в части суммы в связи с пропуском истцом срока исковой давности по части заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:45:16 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33адм-427/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку местоположение границ земельного участка под многоквартирным домом ранее установлено и уменьшение его площади без согласия собственников помещений многоквартирного дома противоречит законодательству РФ.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:44:30 - Постановление Президиума Владимирского областного суда от 06.04.2015 N 44г-3/2015, 4Г-109/2015
Решение: Определение отменено, оставлено в силе решение суда.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:44:13 - Постановление Алтайского краевого суда от 06.04.2015 по делу N 4а-227/2015
Решение: Требование удовлетворено, производство по делу прекращено, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей с нарушением правил подсудности, срок давности привлечения к административной ответственности истек.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:43:40 - Определение Краснодарского краевого суда от 06.04.2015 N 4г-2592/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об устранении препятствий, сносе самовольной постройки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:43:16 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2015 по делу N 11-3265/2015
Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как факт причинения ущерба подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:40:41 - Апелляционное определение Магаданского областного суда от 07.04.2015 N 33-336/2015 по делу N 2-8/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено в части в отношении ответчика-1, поскольку доказательств, исключающих вину собственника квартиры (ответчика-1) в причинении вреда имуществу истца, не представлено, размер ущерба определен на основании заключения судебной экспертизы; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не устанавливает ответственность в виде компенсации морального вреда за имущественный ущерб, причиненный заливом жилого помещения, нарушение неимущественных прав истца не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:40:24 - Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 07.04.2015 по делу N 33-1085/2015
Решение: В удовлетворении требования в части обязания произвести ремонт кровли жилого дома отказано, поскольку работы по договору были проведены без нарушений каких-либо строительных норм и правил.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:40:03
Всего документов: 58089
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258